Дело №2-252-2011 Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сатка 21 февраля 2011 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сорокина Е. Е.
При секретаре Боковой А.Г.
С участием адвоката Зырянова О.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Уразаеву Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля 48 копейки, процентов по договору в сумме <данные изъяты> рубля 41 копейку, суммы комиссии <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 28 копеек.
В обосновании иска ссылается на то, что между Открытым акционерным обществом акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее по тексту ОАО АКБ «РОСБАНК») и заемщиком Уразаевым Н.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Уразаеву Н.М. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, 20% годовых, на неотложные нужды.
Заемщик Уразаев Н.М. систематически не исполняет обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем ОАО АКБ «РОСБАНК» просит взыскать в его пользу с должника Уразаева Н.М. задолженность по кредиту, проценты за пользование им, сумму комиссии, расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представители истца не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивали в полном объеме.
Ответчик Уразаев Н.М. в судебное заседание не явился.
Место жительства ответчика не известно, наличие у него представителя не выявлено. В порядке, определенном ст. 50 ГПК РФ, суд назначил адвоката Зырянова О.И. представителем ответчика Уразаева Н.М.
Представитель ответчика Уразаева Н.М. адвокат Зырянов О.И. в судебном заседании иск не признал.
Заслушав представителя ответчика Уразаева Н.М. - адвоката Зырянова О.И., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью ввиду следующего.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и заемщиком Уразаевым Н.М. был заключен кредитный договор №, согласно которому Уразаеву Н.М. был предоставлен нецелевой кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей под 20 % годовых с конечным возвратом кредита ДД.ММ.ГГГГ; гашение кредита и уплата процентов за его использование должны производится частями в порядке и в сроки, определенные кредитным договором.
Заемщик Уразаев Н.М. систематически не исполняет обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность до настоящего времени не погашена.
Тарифным планом «Нецелевой кредит на неотложные нужды», согласованного с заемщиком, предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков платежей по договору, заемщик уплачивает пени в размере 0.5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Как видно из материалов дела, условиями кредитного договора между истцом и ответчиком Уразаевым Н.М. предусмотрено возвращение кредита по частям, и Урааев Н.М. нарушил эти условия, им неоднократно нарушался график платежа, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени задолженность не погашена.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
При таких обстоятельствах истец вправе потребовать возврата задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в заявленных суммах.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 28 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Уразаеву Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить полностью.
Взыскать с Уразаева Н.М. в пользу Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 89 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий (подпись) Для исключений
Верно.
Судья Е.Е. Сорокин
Секретарь А.Г. Боковой
Решение вступило в законную силу «___»________2011 года
Судья Е.Е. Сорокин