Дело № 2-274\ 2011 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ24 февраля 2011 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Патраковой Е.Б.
при секретаре Спиридоновой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО « Энергосистемы» к Губановой И.С., Губановой М.В., Губанову А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
установил:
ОАО « Энергосистемы» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг солидарно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 12 коп., взыскании расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 08 коп., судебных издержек <данные изъяты> руб.90 коп.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что ответчики зарегистрированы в квартире по адресу <адрес>, указанная квартира принадлежит ответчикам на праве общей долевой собственности, Оказанные ОАО « Энергосистемы» услуги по теплоснабжению, холодном и горячему водоснабжению не оплачивают. Задолженность согласно выписки из лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 12 коп.
В судебном заседании представитель ОАО « Энергосистемы» на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик Губанова М.В. в судебном заседании иск признала частично, считая, ее совершеннолетние дети Губанов А.С. и Губанова И.С. как сособственники квартиры также должны вносить плату за коммунальные услуги в настоящее время плату квартиры производит одна, не полностью, сколько хватает средств.
Ответчики Губанов А.С. и Губанова И.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушанья дела извещены, повестками с уведомлением, о причинах не явки не сообщили.
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд исковые требования ОАО «Энергосистемы» подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, двухкомнатная квартира по адресу <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Губановой И.С. ( после заключения брака Волкутова), Губанову А.С., Губановой М.В. на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №), в этой квартире они зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в ней также зарегистрирован сын ФИО5 – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( поквартирная карточка л.д.10).
Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
ОАО «Энергосистемы», учрежденное распоряжением главы города Сатки и Саткинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ предоставление коммунальных услуг населению г.Сатки по холодному и горячему водоснабжению.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежавшего ему имущества, которое для жилых помещений, находящихся в собственности граждан, состоит из оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг.
В соответствии ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно выписки из лицевого счета №, открытого на квартиру по адресу <адрес> платежи за оказанные услуги ОАО «Энергосистемы», а именно за отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение с ДД.ММ.ГГГГ вносились не полностью, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб. 12 коп ( л.д.19-21).
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными, и подлежат взысканию с пользу истца.
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены полностью, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.08 коп. и расходы по получению копии поквартирной карточки в размере <данные изъяты> руб.90 коп, подтвержденные имеющейся в деле кассовым чеком.
решил
Взыскать солидарно с Губановой И.С., Губановой М.В., Губанова А.С. в пользу ОАО « Энергосистемы» задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 12 коп., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 81 коп., судебные издержки <данные изъяты> руб.90 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий Патракова Е.Б.