Дело № 2- 438/2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2011 года
Саткинский городской суд г. Сатки Челябинской области в составе:
Председательствующего Тарасовой Л.Т.,
При секретаре Горшковой М.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Набиулина М.Г. об обжаловании решения органа местного самоуправления,
У с т а н о в и л :
Набиулин М.Г. обратился с заявлением об обжаловании решения жилищной комиссии при администрации Межевого городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявления ссылается на то, что указанным решением ему необоснованно отказано в признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановке в очередь на получение жилых помещений как ветерана Великой Отечественной войны. При этом комиссией в отказе было указано, что он совершил действия с намерением ухудшения жилищных условий, а именно: с его разрешения в квартире были зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ, данные действия были совершены с целью ухудшения жилищных условий Набиулина М.Г.
В судебное заседание Набиулин М.Г. не явился, о дне, месте и времени извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.
Представитель Набиулина М.Г. – Путинцева Т.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ) в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивала, пояснив в судебном заседании, что ФИО2, ФИО4- дети Набиулина М.Г., ФИО3 – его внучка, фактически они проживали с отцом Набиулиным М.Г. с ДД.ММ.ГГГГ и проживают с ним по настоящее время.
Представитель администрации Межевого городского поселения – Староверова Е.П. (действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) против удовлетворения заявления Набиулина М.Г. не возражала.
Заслушав представителя заявителя и представителя органа, чьи действия обжалуются, исследовав материалы дела, суд заявление Набиулина М.Г. находит подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
Как видно из протокола № заседания жилищной комиссии и решения комиссии от ДД.ММ.ГГГГ при администрации Межевого городского поселения Набиулину М.Г. отказано в постановке на очередь для получения жилых помещений по тем основаниям, что Набиулин М.Г. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в благоустроенной квартире по адресу: <адрес>. Его родственники – ФИО2 с несовершеннолетней дочерью ФИО3, ФИО4 зарегистрированы в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, то есть намерено совершены действия, ухудшающие жилищные условия Набиулина М.Г.
В соответствии с положениями Указа Президента РФ от 07.05.2008 года № 714 « Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» с изменениями от 09.01.2010 года, признано необходимым завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов ВОВ, членов семей погибших ( умерших инвалидов и участников ВОВ, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному Закону от 12.01.1995 года № 5-ФЗ « О ветеранах».
Таким образом, действие Указа распространяется, прежде всего, на нуждающихся в улучшении жилищных условий граждан, имеющих право на социальную поддержку.
Согласно п.2 ч.1 ст 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена менее учетной нормы.
Набиулин М.Г. является участником Великой Отечественной войны, что подтверждается удостоверением, выданном ДД.ММ.ГГГГ.( л.д. 13 )
В судебном заседании является установленным, что Набиулин М.Г. является нанимателем двухкомнатной <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8)
Состав семьи Набиулина М.Г. в настоящее время 4 человека: -сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - внучка, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын, что подтверждается копией поквратирной карточки ( л.д.32).
Таким образом, общая площадь жилого помещения, на одного человека приходится <данные изъяты> кв.м. общей площади, что менее учетной нормы
(<данные изъяты> кв.м.)
В соответствии с ч.2 ст.51 ЖК РФ при наличии у гражданина и ( или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и ( или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.
Как видно из материалов дела, ни у Набиуллина М.Г., ни у его членов семьи нет других жилых помещений, находящихся в собственности, или занимаемых по договору социального найма.
Жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО9, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности ФИО9 на данный дом от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.31 )
Брак между ФИО10 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.35)
Данных о том, что ФИО9 является членом семьи Набиулина М.Г. в судебном заседании не добыто.
Право собственности ФИО9 в судебном порядке его бывшей супругой ФИО11 не оспорено.
При таких обстоятельствах площадь этого дома не может учитываться при определении уровня обеспеченности общей жилой площадью.
Доказательств, подтверждающих, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь заявителя, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - его внучка, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – его сын были зарегистрированы в данной квартире с целью ухудшения жилищных условий суду не представлено.
В судебном заседании опрошенная в качестве свидетеля ФИО12 пояснила, что ФИО2 вместе с ребенком ФИО3 проживала вместе с отцом Набиулиным М.Г. в <адрес> с момента обмена квартир с ДД.ММ.ГГГГ. Она в ДД.ММ.ГГГГ произвела обмен своей <адрес> с Набиулиным М.Г. Сын Набиулина М.Г. – ФИО4 стал проживать с отцом Набиулиным М.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, ранее проживал в <адрес> у сожительницы. ФИО4 работает вахтовым методом на Севере своей семьи не имеет.
У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля, предупрежденного судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Решением Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4 ранее состоял в браке с ФИО13, после прекращения брачных отношений был выселен из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Доказательств, подтверждающих, что ФИО2 вместе с ребенком ФИО3, а также ФИО2 были зарегистрированы в <адрес> с целью намеренного ухудшения жилищных условий Набиулину М.Г. суду не представлено.
Материалами дела установлено, что у данных лиц нет в собственности своего жилого помещения, фактически ФИО2 вместе с дочерью стала проживать с отцом в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО4 стал проживать с отцом с ДД.ММ.ГГГГ, после того, как его бывшая супруга выселила из принадлежавшего ей жилого помещения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Набиулин М.Г. может быть признан нуждающимся в жилом помещении. Жилищной комиссией при администрации Межевого городского поселения необоснованно отказано Набиулину М.Г. в постановке на учет нуждающихся в получении жилого помещения.
На основании изложенного, ст.51 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 254,258 ГПК РФ суд
Р е ш и л :
Признать незаконным решение жилищной комиссии при администрации Межевого городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать жилищную комиссию при администрации Межевого городского поселения признать Набиулина М.Г. нуждающимся в жилом помещении, принять его на учет нуждающихся в жилом помещении для участия в программе согласно Указа Президента РФ
«Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 – 1945 годов» с 20.01. 2011 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течение 10 дней с подачей жалобы через Саткинский горсуд.
Председательствующий: (подпись) Тарасова Л.Т.
Копия верна.
Судья: Тарасова Л.Т.
Секретарь: Горшкова М.А.
Решение вступило в законную силу «____»_____2011 года
Судья: Тарасова Л.Т.