Дело № 2-405-2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 марта 2011 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Тарасовой Л.Т.,
при секретаре Горшковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова Ю.М. к Администрации Саткинского муниципального района признании права собственности на 1/ 2 долю жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Орлов Ю.М. обратился в суд с иском к Администрации Саткинского муниципального района о признании права собственности на 1/ 2 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> по следующим основаниям:
В ДД.ММ.ГГГГ им была построена половина жилого <адрес>. Вторая половина дома была построена ФИО3 Жилой дом считался дачным и входил в коллективное садоводческое товарищество «<адрес>». В ДД.ММ.ГГГГ садоводческое товарищество «<адрес>» было ликвидировано.
Он проживает в доме, несет расходы по его содержанию, добросовестно исполняет обязанности владельца дома.
Истец Орлов Ю.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие. (лист дела 6)
В судебном заседании представитель истца Хабарова Т.И. ( по
доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ) на иске настаивала.
Представитель ответчика - Администрации Саткинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой, просит рассмотреть дело в его отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражает. (лист дела 40).
В судебном заседании 3-е лицо – Орлова М.А. против удовлетворения исковых требований не возражала.
Заслушав представителя истца, третье лицо - Орлову М.А., опросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п.1 ст.218 ГК РФ лицо – право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что он построил в ДД.ММ.ГГГГ половину жилого <адрес>.
Опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6 пояснили, что знакомы с Орловым Ю.М. более 20 лет. В ДД.ММ.ГГГГ Орлов Ю.М. вместе с братом ФИО3 построили жилой <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ истец владел одной половиной дома открыто и добросовестно.
У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, которые лично знают истца. Их показания не противоречат друг другу и другим, собранным по делу доказательствам.
Согласно членской книжки садоводческого товарищества «<адрес>», Орлов Ю.М. являлась членом данного товарищества с апреля 1986 года. (листы дела 11-17).
Жилой дом и земельный участок <адрес>, расположенные по адресу: <адрес>, не являются муниципальной собственностью Саткинского городского поселения, что подтверждается справкой отдела имущественных и земельных отношений Администрации Саткинского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. (лист дела 30).
Согласно постановления главы Саткинского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, садоводческое товарищество «<адрес>» было ликвидировано. Земельные участки, предоставленные на праве постоянного бессрочного пользования садоводческому товариществу «<адрес>» были переданы в фонд перераспределения земель Саткинского муниципального района. (лист дела 36).
На основании изложенного, ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности за Орловым Ю.М. на
1/ 2 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> РФ, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Л.Т.Тарасова