Дело № 2-327-2011 Копия
З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИгород Сатка 9 марта 2011 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Богаевской Т.С.
При секретаре Кочедыковой О.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафина А.М. к Хасановой В.В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Сафин А.М. обратились с иском к Хасановой В.В. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального ущерба <данные изъяты> рублей.
В обоснование иска указал, что в пользу Закрытого акционерного общества «Челябинский коммерческий земельный банк» (далее по тексту ЗАО «Челябкомзембанк») с Хужиахметовой ( Хасановой) В.В. ФИО4, ФИО5 Сафина А.М. ( истца) солидарно по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ решением Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был взыскан основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей. Истец как поручитель исполнил кредитные обязательства заемщика Хасановой в сумме <данные изъяты> руб. Ответчик Хасанова не исполняла обязательств по кредитному договору в полном объеме.
В судебном заседании истец Сафин А.М. на исковых требованиях настаивал частично в сумме основного долга. От иска в части компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб отказался. В этой части производство по делу подлежит прекращению.
Представитель третьего лица ЗАО «Челябкомзембанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, о причинах неявки не сообщил.
Ответчик Хасанова В.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом ( л.д. 17). О причинах неявки не сообщила. Дело рассматривается в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Челябкомзембанк» и Хужиахметовой ( в настоящее время Хасановой ) В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Хасановой В.В. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей под 28 % годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение возврата кредита были оформлены договоры поручительства с Сафиным А.М., ФИО5, ФИО4
В связи с систематическими нарушениями заемщиком Хасановой В.В. сроков и порядка возврата кредита и процентов по иску ЗАО «Челябкомзембанк» решением Саткинского городского суда ДД.ММ.ГГГГ с Хасановой В.В, ФИО4, ФИО5, Сафина А.М. солидарно в пользу ЗАО «Челябинский коммерческий земельный банк» был взыскан основной долг в <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. 48 коп, расходы по обслуживанию счета в сумме <данные изъяты> руб. 40 коп.
Справками, выданными БУЗ ОАО «Комбинат «Магнезит», подтверждается, что из заработной платы Сафина А.М. было удержано в пользу ЗАО «Челябкомзембанк» <данные изъяты> руб. 19 коп( л.д.8-9).
В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательства, переходят по этому обязательству права кредитора.
Установлено, что из заработной платы Сафина А.М. производились удержания по исполнительному документы в погашение кредитного обязательства Хасановой В.В. перед ЗАО « Челябкомзембанк».
При таких обстоятельствах требования истца Сафина подлежат удовлетворению за счет средств ответчика Хасановой В.В. в части исполненных обязательств перед кредитором на сумму <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов федеральный бюджет пропорционально удовлетворенных части исковых требований.
Поскольку Сафин А.М. являясь инвалидом второй группы освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина в сумме <данные изъяты> руб 18 коп подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Сафина А.М. к Хасановой В.В. о взыскании задолженности удовлетворить полностью.
Взыскать с Хасановой В.В. в пользу Сафина А.М. <данные изъяты> (<данные изъяты> ) рублей.
Взыскать с Хасановой В.В. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> руб 18 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течении 7 дней после получения ответчиком копии решения суда.
Председательствующий Богаевская Т.С.