Дело № 2-241/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Сатка Челябинской области 18 марта 2011 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего Грудновой А.В.,
при секретаре судебного заседания Гариповой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Челябинской области к Преснякову С.А. о взыскании недоимки по налогам и пени за нарушение сроков оплаты налогов,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Челябинской области обратилась в суд с иском к Преснякову С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. 88 коп., пени за нарушение сроков оплаты налога в размере <данные изъяты> рублей 66 коп., всего <данные изъяты> руб. 54 коп. и о взыскании задолженности по уплате налога на имущество в размере <данные изъяты> рублей 42 коп., пени за нарушение сроков оплаты налога в размере <данные изъяты> руб. 94 коп., всего <данные изъяты> руб. 36 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление об отказе от иска в полном объеме, поскольку ответчик полностью погасил сумму долга по уплате налогов и пени.
Ответчик Пресняков С.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что долг полностью погашен.
Представителю истца известны процессуальные последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. О том, что представителю истца известны процессуальные последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу имеется указание в заявлении об отказе от иска.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, поскольку является свободным волеизъявлением, соответствующим принадлежащему истцу субъективному праву, ответчик свои обязательство по оплате налогов и пени исполнил в полном объеме, что подтверждается квитанцией об оплате.
Таким образом, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ч. 1 ст. 173, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Челябинской области отказ от иска к Преснякову С.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество и транспортному налогу, пени за нарушение сроков оплаты налогов и производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд.
Председательствующий: подпись (Груднова А.В.)
ВЕРНО.
Судья Груднова А.В.
Секретарь: Гарипова Е.Е.
Определение вступило в законную силу «___» _________________ 2011 года
Судья Груднова А.В.