Решение о возмещении ущерба в порядке регресса

Дело № 2-227/2011

Р Е Ш Е Н И Е

город Сатка 21 марта 2011 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сорокина Е. Е.,

При секретаре Савченко Е. В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкина С.С. к Князеву В.О. и Блинову А.С. о возмещении ущерба в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л:

Шишкин С. С. обратился в суд с иском к Князеву В. О. и Блинову А. С. о возмещении в порядке ущерба, причиненного преступлением, в сумме <данные изъяты> рублей 66 копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В обосновании иска ссылается на то, что ответчиками был похищен его служебный автомобиль, у него с работодателем был заключен договор о полной материальной ответственности, в результате чего по решению мирового судьи с него в пользу ГУ НП «Зюраткуль» в возмещение ущерба было взыскано <данные изъяты> рублей 66 копеек. Он выплатил данную сумму в полном объеме.

В судебном заседании истец Шишкин С. С. на иске настаивал в полном объеме.

Ответчик Князев В. О. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Ответчик Блинов А. С. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что он в угоне автомобиля не виновен.

Представитель привлеченного в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Федерального государственного учреждения «Национальный парк «Зюраткуль» (далее по тексту ФГУ «НП «Зюраткуль») Ханов В. А. против иска не возражал.

Заслушав истца Шишкина С. С., его представителя Пьянкову А. А., ответчиков Князева В. О. и Блинова А. С., представителя третьего лица ФГУ «НП «Зюраткуль», исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Установлено, что решениями мирового судьи судебного участка № г. Сатка и Саткинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с Шишкина С. С. в пользу ФГУ «НП «Зюраткуль» взыскана компенсация материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей 66 копеек, причиненного утратой вверенного имущества – автомобиля марка, государственный регистрационный номер №.

Согласно справкам ООО «НЕРУДПРОМ» от ДД.ММ.ГГГГ и ФГУ «НП «Зюраткуль» № от ДД.ММ.ГГГГ, Шишкиным С. С. взысканная сумма <данные изъяты> рублей 66 копеек выплачена в полном объеме, взыскатель ФГУ «НП «Зюраткуль» претензий не имеет, что подтвердил его представитель в судебном заседании.

Приговором Саткинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ виновным в хищении автомобиля марка, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФГУ «НП «Зюраткуль», признан Князев В. О.

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право регрессного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Установлено, что истцом Шишкиным С. С. в возмещение причиненного ФГУ «НП «Зюраткуль» ущерба выплачено <данные изъяты> рублей 66 копеек, следовательно, данная сумма подлежит взысканию в пользу истца Шишкина С. С. с ответчика Князева В. О. в полном объеме.

Суд также учитывает полное признание ответчиком Князевым В. О. иска. Признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права третьих лиц.

В иске к ответчику Блинову А. С. должно быть отказано, поскольку доказательств его вины в причиненном ущербе в судебном заседании не добыто, сторонами не предоставлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Князева В. О. в пользу истца Шишкина С. С. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шишкина С.С. к Князеву В.О. и Блинову А.С. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично.

Взыскать с Князева В.О. в пользу Шишкина С.С. в возмещение ущерба <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий /подпись/ Для исключений

ВЕРНО:

Судья: Для исключений

Секретарь: Е. В. Савченко

Решение вступило в законную силу «___» ____________ 2011 года.

Судья: Для исключений