Дело № 2-625\ 2011 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ05 апреля 2011 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Патраковой Е.Б.
при секретаре Спиридоновой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО « Энергосистемы» к Гайфуллиной Х.Л., Гайфуллину Е.Р. Гайфуллиной С.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
установил:
ОАО « Энергосистемы» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг солидарно за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 59 коп., взыскании расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 59 коп.,
В обоснование исковых требований ссылается на то, что ответчики вместе являются собственниками квартиры по адресу <адрес>, Оказанные ОАО « Энергосистемы» услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению не оплачивают. Задолженность согласно выписки из лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
В ходе судебного разбирательства представитель истца изменил, свои исковые требования и просил взыскать с ответчиков задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.24 коп. и задолженность по переуступки право требования от <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 24 коп., всего в сумме <данные изъяты> руб.48 коп.
В судебном заседании представитель ОАО « Энергосистемы» на удовлетворении измененных исковых требований настаивал.
Ответчики Гайфуллина Х.Л., Столярова ( до брака Гайфуллина) С. Р. в судебном заседании измененные исковые требования на сумму <данные изъяты> руб.48 коп.,признали пояснив, что действительно оплату коммунальных услуг не производили,
Ответчик Гайфуллин Е.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела извещен в местах лишения свободы
Третье лицо без самостоятельных требований представитель <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела извещен, о причинах не явки не сообщил.
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд исковые требования ОАО «Энергосистемы» подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, двухкомнатная квартира по адресу <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, Гайфуллиной Х.Л., Гайфуллину Е.Р., Гайфуллиной( после заключения брака Столярова) С.Р. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи квартиры АО «Магнезит» в собственность граждан, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, р-р № ( л.д.27). ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.29)
В этой квартире зарегистрирован по месту проживания Гайфуллина Х.Л. с сентября ДД.ММ.ГГГГ и Гайфуллин Е.Р. с ДД.ММ.ГГГГ. ( поквартирная карточка л.д.29)
Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
ОАО «Энергосистемы», учрежденное распоряжением главы города Сатки и Саткинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ предоставление коммунальных услуг населению г.Сатки по холодному и горячему водоснабжению.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Энергосистемы» и <адрес> заключен договор на отпуск (продажу) тепловой энергии (отопление, горячее водоснабжение) и договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод (л.д.22-24) многоквартирных жилых домов, в том числе и на жилой дом по адресу <адрес> ( л.д.18-21)
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежавшего ему имущества, которое для жилых помещений, находящихся в собственности граждан, состоит из оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг.
В соответствии ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> и ОАО «Энергосистемы» заключен договор цессии № по условиям которого <адрес> уступает «Энергосистемам» право требования в полном объеме дебиторской задолженности физических лиц собственников жилых помещений по коммунальным услугам, в том числе и по жилому дому <адрес>, согласно приложению № к договору задолженность Гайфуллиных по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <адрес> составляет <данные изъяты> руб. ( л.д.25-26)
Согласно выписок из лицевого счета №, открытого на квартиру по адресу <адрес> платежи за оказанные услуги ОАО «Энергосистемы», а именно за отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение с ДД.ММ.ГГГГ не вносились,
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом перерасчета в размере <данные изъяты> руб.40 коп. на основании справки об осуждении Гайфуллина Е.Р. ( л.д. 73) предоставленной ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты> руб.(л.д.92);
по услугам <адрес> с.ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ задолженность - <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> руб., всего на сумму <данные изъяты> руб. ( л.д.34-35).
С учетом того, что истец обратился в суд с иском в ДД.ММ.ГГГГ его требование о взыскании задолженности по оплате с ДД.ММ.ГГГГ в силу статьи 196 ГК РФ заявлено в пределах трехгодичного срока исковой давности.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности с ответчиков по оплате коммунальных платежей, с учетом задолженности по оплате за содержание жиля и коммунальных платежей при переуступке прав требования от <адрес> в размере <данные изъяты> руб.48 коп. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.) являются обоснованными, и подлежат взысканию с пользу истца.
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены полностью, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.28 коп.
решил
Взыскать солидарно с Гайфуллиной Х.Л., Гайфуллина Е.Р., Столяровой (Гайфуллиной) С.Р. в пользу ОАО « Энергосистемы» задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу <адрес> лицевой счет №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 48 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.28 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий Патракова Е.Б.