Дело № 2-642-2011 Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сатка 21 апреля 2011 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сорокина Е. Е.
При секретаре Савченко Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СтройСервисКом» к Емельянову С.Г., Емельяновой М.Н., Емельяновой К.С., Емельяновой М.С., Емельянову М.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «СтройСервисКом» (далее по тексту ООО «СтройСервисКом») обратилось с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рубля 62 копейки; расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 87 копеек.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что ответчик Емельянов С. Г. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрированы и проживают члены его семьи: жена - Емельянова М. Н., а также совершеннолетние дети – дочери Емельянова К. С., Емельянова М. С., сын - Емельянов М. С., несовершеннолетняя внучка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Оказанные ООО «СтройСервисКом» услуги по теплоснабжению, горячему водоснабжению, а также холодному водоснабжению и водоотведению (услуги оказывались до ДД.ММ.ГГГГ) в полном размере не оплачены.
В судебном заседании представитель ООО «СтройСервисКом» Хованова И. А. на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчики Емельянова М. Н., Емельянова М. С. в судебном заседании иск признали в полном объеме.
Ответчики Емельянов С. Г., Емельянова К. С., Емельянов М. С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещены.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Установлено, что нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является Емельянов С. Г.
В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, согласно поквартирной карточке, выданной ООО «Шихан», зарегистрированы и проживают совершеннолетние члены его семьи: жена - Емельянова М. Н., дети – дочери Емельянова К. С., Емельянова М. С., сын - Емельянов М. С., а также с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает несовершеннолетняя внучка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ,
ООО «СтройСервисКом» оказывает услуги по теплоснабжению, горячему водоснабжению, а также до ДД.ММ.ГГГГ оказывали услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.
Согласно ст. 67, 69 ЖК РФ, наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Доказательств того, что наниматель квартиры и члены его семьи проживают по другому адресу, где производит оплату коммунальных услуг, в судебном заседании не добыто, сторонами не предоставлено.
Согласно выписке из лицевого счета, открытого на спорную квартиру, платежи за оказанные коммунальные услуги за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вносились частично: в сумме <данные изъяты> рублей в ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей в ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей в ДД.ММ.ГГГГ.
Тем самым, верно рассчитанные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд также учитывает полное признание ответчиками Емельяновой М. Н., Емельяновой М. С. иска. Признание иска не противоречит требованиям законодательства и не нарушает права третьих лиц.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в полном объеме с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Емельянова С.Г., Емельяновой М.Н., Емельяновой К.С., Емельяновой М.С., Емельянова М.С. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СтройСервисКом» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля 62 копейки.
Взыскать с Емельянова С.Г., Емельяновой М.Н., Емельяновой К.С., Емельяновой М.С., Емельянова М.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СтройСервисКом» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля 57 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий (подпись) Для исключений
Верно.
Судья Е.Е. Сорокин
Секретарь Е.В. Савченко
Решение вступило в законную силу «___»________2011 года
Судья Е.Е. Сорокин