Дело № 2-658/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Егород Сатка 18 апреля 2011 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сорокина Е. Е.,
При секретаре Савченко Е. В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» к Шевелеву М.Е. о возмещении убытков, связанных с выплатой страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» (далее по тексту ОАО «ВСК») обратилось в суд с иском к Шевелеву М. Е. о возмещении взыскании суммы выплаченного страхового возмещения <данные изъяты> рублей 27 копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 17 копеек.
В обосновании иска ссылается на то, что ответчиком был угнан и поврежден автомобиль «марка», принадлежавший ФИО1, с которым у ОАО «ВСК» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства №, согласно которому ФИО1 было выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей 27 копеек.
В судебное заседание представители истца ОАО «ВСК» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, на иске настаивали в полном объеме.
Ответчик Шевелев М. Е. о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен по месту отбытия наказания по приговору суда.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу по иску ОАО «ВСК» к Шевелеву М. Е. о возмещении убытков, связанных с выплатой страхового возмещения.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
ДД.ММ.ГГГГ по иску ОАО «ВСК» (за тем же номером и датой: № юр от ДД.ММ.ГГГГ) к Шевелеву М. Е. о возмещении убытков, связанных с выплатой страхового возмещения было вынесено заочное решение о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в сумме <данные изъяты> рублей 04 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 96 копеек. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по данному делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» к Шевелеву М.Е. о возмещении убытков, связанных с выплатой страхового возмещения прекратить в связи с имеющимся вступившим в законную силу и принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решением суда.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий /подпись/ Для исключений
ВЕРНО:
Судья: Для исключений
Секретарь: Е. В. Савченко
Решение вступило в законную силу «___» ____________ 2011 года.
Судья: Для исключений