Дело № 2-613 2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2011 года
Саткинский городской суд г. Сатки Челябинской области в составе:
Председательствующего Богаевской Т.С.
С участием прокурора Копцовой О.В.
При секретаре Сергеевой В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лезиной Л.Б. к Лезину С.И. о выселении,
У с т а н о в и л :
Лезина Л.Б. обратилась в суд с исковыми требованиями о выселении бывшего мужа Лезина С.И. из принадлежащего ей жилого дома по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что брак расторгнут и семейные отношения прекращены в ДД.ММ.ГГГГ, ответчик освободить ее жилой дом отказывается, несмотря на то, что имеет в собственности благоустроенную квартиру по адресу <адрес>.
В судебное заседание истец Лезина Л.Б., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. От нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии ( л.д. 43). На иске настаивает.
Ответчик Лезин С.И.. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой ( л.д. 44 ), о причинах неявки не сообщил. Возражений против иска не представил. Дело рассматривается в отсутствии сторон.
Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
Является установленным, что Лезина Л.Б. приобрела жилой дом по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Стороны заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. Лезин С.И. вселен в указанный дом в ДД.ММ.ГГГГ на правах члена семьи-супруга собственника, проживает в указанном доме до настоящего времени..
Брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6). Ничем не опровергаются доводы истца, что семейные отношения прекращены в это же время..
В соответствии с положениями ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В судебном заседании ничем не опровергнуты доводы истца Лезиной Л.Б. о том, что семейные отношения с ответчиком прекращены, соглашения о пользовании ответчика спорным домом после прекращения семейных отношений между ними не достигнуто. Ответчик имеет возможность обеспечить себя иным жилым помещением, поскольку имеет в собственности квартиру.
При таких обстоятельствах следует сделать вывод о прекращении у ответчика Лезина С.И. права пользования спорным домом как члена семьи собственника, отсутствии оснований для сохранения за ним права пользования спорным домом после прекращения семейных отношений с собственником.
В этом случае он подлежит выселению из спорного дома по требованию собственника на основании ч.1 ст.35 ЖК РФ без предоставления другого жилого помещения.
В силу вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Лезиной Л.Б. к Лезину С.И. удовлетворить.
Выселить Лезина С.И. из жилого дома по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течении 10 дней с подачей жалобы через Саткинский горсуд.
Председательствующий Богаевская Т.С.