Решение о взыскании задолженности в порядке уступки прав ( требований)

Дело № 2-612/2011

04 мая 2011 года г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Гилевич И.Н.,

при секретаре Боковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Коптеловой Т.В. о взыскании задолженности в порядке уступки прав ( требований),

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности, перешедшей к ООО ИКБ «Совкомбанк» от ООО «АРКА» на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать с Коптеловой Т.В. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2062 рубля 64 копейки.

В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Коптеловой Т.В. и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен Кредитный договор (оферта Ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №, копия которого прилагается. По условиям Кредитного Договора Банк предоставил Ответчику денежный Кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек. Кредит был представлен из расчета 24 % годовых, сроком на 24 месяца. Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается выпиской по ссудному счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая прилагается. Банк исполнил свои обязательства по предложенной Ответчиком оферте и вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворит требования кредитора. ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и ООО «ЮУКА» (после правопреемства ООО «АРКА») был заключен договор о предоставлении поручительства. По условиям которого ООО «ЮУКА» (после правопреемства - ООО «АРКА») предоставило Ответчику поручительство перед Банком в обеспечение обязательств Ответчика по кредитному договор. В соответствии с условиями Договора поручительства Ответчик обязан уплатить «ЮУКА» (после правопреемства - ООО «АРКА») неустойку в размере 120 (сто двадцать) процентов годовых на все суммы, уплаченные за Ответчика ООО «ЮУКА» (после правопреемства «АРКА») Банку (либо списанные Банком в безакцептном порядке). Последнее безакцептное списание со счета ООО «АРКА» было ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и количество дней просрочки составило 878.

Истец в добровольном порядке отказывается от взыскания неустойки в части <данные изъяты> рубля 45 копеек, просит взыскать неустойку в размере <данные изъяты> рублей. Итого сумма задолженности перед ООО «АРКА» составляет <данные изъяты> рублей 08 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АРКА» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен Договор уступки прав (требований), согласно которому ООО «АРКА» уступило, а ООО ИКБ «Совкомбанк» приняло права кредитора по договорам с заемщиками ООО «АРКА», образом, права на задолженность перед ООО «АРКА» перешли к истцу - ООО ИКБ «Совкомбанк».

Представитель истца ООО « ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Коптелова Т.В. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещена, возражений не представила.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства ( л.д. 74).

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Коптеловой Т.В. и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен Кредитный договор (оферта Ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №.По условиям Кредитного Договора Банк предоставил Ответчику денежный Кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек. Кредит был представлен из расчета 24 % годовых, сроком на 24 месяца. Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается выпиской по ссудному счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 15-16).

В настоящее время возврат заемных средств Ответчиком не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны Заемщика и подтверждается выпиской по счету (л.д. 19 ).

Для обеспечения исполнения встречных обязательств Ответчика по кредитному договору, поручителем по кредитному договору Ответчика выступило ООО «Южно-Уральское кредитное агентство» (ООО «ЮУКА»). ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮУКА» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Ассоциация Региональных Кредитных Агентств» (ООО «АРКА»), Согласно п. 5 Договора о Присоединении от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АРКА» является полным правопреемником ООО «ЮУКА» ( л.д. 30-34).

Частично размер задолженности Ответчика был погашен поручителем ООО «АРКА» в сумме <данные изъяты> рублей 48 копеек, в том числе: кредита в размере <данные изъяты> рублей 48 копеек, банковские проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. Ответчик частично погасил задолженность перед ООО «АРКА» в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек., которая распределилась следующим образом: <данные изъяты> рублей 07 копеек - погашение списанной суммы кредита, <данные изъяты> рублей 33 копеек. - погашение списанных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей 60 копеек. - погашение штрафов ( л.д. 8-9, 76).

Таким образом, образовался долг перед ООО «АРКА»: по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей 41 копейка, по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля 67 копеек ( л.д. 19)

В соответствии со ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворит требования кредитора.

ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и ООО «ЮУКА» (после правопреемства ООО «АРКА») был заключен договор о предоставлении поручительства. По условиям которого ООО «ЮУКА» (после правопреемства - ООО «АРКА») предоставило Ответчику поручительство перед Банком в обеспечение обязательств Ответчика по кредитному договор. В соответствии с условиями Договора поручительства Ответчик обязан уплатить «ЮУКА» (после правопреемства - ООО «АРКА») неустойку в размере 120 (сто двадцать) процентов годовых на все суммы, уплаченные за Ответчика ООО «ЮУКА» (после правопреемства «АРКА») Банку (либо списанные Банком в безакцептном порядке). Последнее безакцептное списание со счета ООО «АРКА» было ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и количество дней просрочки составило 878 ( л.д. 69-73).Истец в добровольном порядке отказывается от взыскания неустойки в части <данные изъяты> рубля 45 копеек, итого сумма неустойки к взысканию составляет <данные изъяты> рублей ( расчет <данные изъяты> руб. 45 коп. – <данные изъяты> рубля 45 коп. = <данные изъяты> рублей ( л.д. 4об.).

Таким образом, сумма задолженности перед ООО «АРКА» составляет <данные изъяты> рублей 08 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АРКА» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен Договор уступки прав (требований), согласно которому ООО «АРКА» уступило, а ООО ИКБ «Совкомбанк» приняло права кредитора по договорам с заемщиками ООО «АРКА», образом, права на задолженность перед ООО «АРКА» перешли к истцу - ООО ИКБ «Совкомбанк» ( л.д. 10-14).

Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей 08 копеек, в том числе – задолженности по кредитному договору <данные изъяты> рублей 41 копейка, по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля 67 копеек, неустойка <данные изъяты> рублей ( л.д. 4об.).

Доказательств об отсутствии указанной задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность в сумме <данные изъяты> рублей 08 копеек, перешедшую к ООО ИКБ «Совкомбанк» от ООО «АРКА» на основании договора уступки прав ( требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию в и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля 64 копейки ( л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 233, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Коптеловой Т.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность, перешедшую к ООО ИКБ «Совкомбанк» от ООО «АРКА» на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рублей 08 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рубля 64 копейки.

Ответчик вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: И.Н.Гилевич