Решение о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело № 2-636/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2011 года г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гилевич И.Н.,

при секретаре Боковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Энергосистемы» к Булатову Е.И., Ахметовой Н.Ф., Булатову В.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Энергосистемы» обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Просит взыскать: солидарно с Булатова Е.И., Булатовой Н.Ф., Булатова В.Е. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 64 копейки, взыскать солидарно с ответчиков Булатова Е.И., Булатова В.Е. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля 10 копеек, взыскать солидарно с ответчиков Булатова Е.И., Булатовой Н.Ф., Булатова В.Е. уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В обоснование иска ссылаясь на то, что Булатов Е.И. является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная квартира входит в состав муниципального жилого фонда <адрес>. Согласно поквартирной карточке по указанному адресу зарегистрированы: Булатов Е.И., Булатов В.Е., Булатова Н.Ф. ( выписана ДД.ММ.ГГГГ) Ответчики обязанности по внесению оплаты за коммунальные услуги не исполняют.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Энергосистемы» Зинурова О.Р., действующая по доверенности, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчики Булатов Е.И., Булатов В.Е., Булатова ( ныне после заключения брака Ахметова)Н.Ф. в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещены, представили заявления, в которых заявили о пропуске срока исковой давности.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. К членам семьи нанимателя жилого помещения относятся супруг, дети и родители нанимателя, а также другие родственники, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно п.п. 3 п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

На основании ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединительную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном правительством Российской Федерации.

ОАО «Энергосистемы», учрежденное распоряжением главы города Сатки и Саткинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ предоставление коммунальных услуг населению г.Сатки по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, согласно положений Устава, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии со ст. 155 п. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение по адресу <адрес> входит в состав муниципального жилого фонда г.Сатка Челябинской области. Нанимателем указанного жилого помещения является Булатов Е.И. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.13).В указанном жилом помещении зарегистрированы Булатов Е.И., Булатов В.Е. ( л.д. 14).Ответчик Ахметова ( до заключения брака Булатова ) Н.Ф. была зарегистрирована в указанном жилом помещении до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 14).

Для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги Булатову Е.И. открыт лицевой счет №. Свои обязанности по оплате коммунальных услуг ответчики надлежащим образом не исполняют. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составила <данные изъяты> рублей 64 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рубля 10 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета ( л.д. 15-17).

Имеющееся в материалах дела заявление от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Булатов В.Е. находился на службе в вооруженных силах РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть принято судом во внимание и положено в основу решения суда для отказа в иске поскольку заявление о перерасчете и копии документов поданы с нарушением сроков предоставления документов на перерасчет.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 года « О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение ( п. 54 ). При этом в соответствии с п. 56 указанных Правил предоставления коммунальных услуг гражданам перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Доказательств о том, что указанное заявление на перерасчет подано без нарушения срока ответчиками не представлено, а судом не добыто.

Суд считает заслуживающими внимания заявления ответчиков Булатова В.Е., Ахметовой Н.Ф., Булатова Е.И. о применении срока исковой давности, в связи с чем в исковых требованиях о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должно быть отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Таким образом, размер задолженности Булатова В.Е., Ахметовой Н.Ф., Булатова Е.И. по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 45 копеек ( расчет ( <данные изъяты> руб. 82 коп. + <данные изъяты> руб. 87 коп. +<данные изъяты> руб. 31 коп. +<данные изъяты> руб. 31 коп+<данные изъяты> руб. 31 коп. + <данные изъяты> руб. 87 коп. <данные изъяты> руб. 82 коп. +<данные изъяты> руб. 82 коп.+ <данные изъяты> руб. 82 коп + <данные изъяты> руб. 50 коп. + <данные изъяты> руб. 50 коп+ <данные изъяты> руб. 50 коп. ) – <данные изъяты> руб. ( оплата)=<данные изъяты> рублей 45 копеек), размер задолженности Булатова Е.И., Булатова В.Е. по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля 10 копеек ( л.д. 15-17).

Доказательств отсутствия указанной задолженности ответчиками не представлено, а судом не добыто.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Требования истца о взыскании государственной пошлины в солидарном порядке и в требуемом размере <данные изъяты> рублей в солидарном порядке не основаны на законе.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает солидарное взыскание судебных расходов.

Судебные расходы по оплате госпошлины, внесенной истцом платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке пропорционально удовлетворенным требованиям.

Следовательно, в пользу истца с ответчиков Булатова Е.И., Ахметовой Н.Ф., Булатова В.Е. подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты> рублей 91 копейка с каждого, с ответчиков Булатова Е.И., Булатова В.Е. по <данные изъяты> рублей 03 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233 -237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Булатова Е.И., Ахметовой Н.Ф., Булатова В.Е. в пользу ОАО «Энергосистемы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей 45 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рублей 91 копейка с каждого.

Взыскать солидарно с Булатова Е.И., Булатова В.Е. в пользу ОАО «Энергосистемы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рубля 10 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме по <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рублей 03 копейки с каждого.

В остальной части исковых требований ОАО «Энергосистемы» отказать.

Ответчики вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: И.Н.Гилевич