Решение о включении в специальный трудовой стаж периодов работы с вредными условиями труда, назначении и перерасчете досрочной трудовой пенсии, компенсации морального вреда



Дело № 2- 419/ 2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2011 года г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гилевич И.Н.,

при секретаре Боковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Каменских Л.П. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Саткинском районе Челябинской области о включении в специальный трудовой стаж периодов работы с вредными условиями труда, назначении и перерасчете досрочной трудовой пенсии, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Каменских Л.П. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Саткинском районе Челябинской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии.

В обоснование своих требований указав, что решением комиссии УПФР в Саткинском районе Челябинской области ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. В специальный стаж не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта химического анализа центральной лаборатории центра технологических разработок контроля и испытания огнеупоров ОАО «Комбинат Магнезит» в связи с тем, что УПФР в Саткинском районе Челябинской области не учтено то обстоятельство что за указанный период она неоднократно переводилась на должность лаборанта рентгеноспектрального анализа для выполнения работы за отсутствующих работников. Она не согласна с решением ответчика об отказе в назначении пенсии, так как считает, что отказ ответчика является незаконным.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно дополняла и уточняла исковые требования. Просит обязать ГУ УПФ РФ Саткинского района Челябинской области включить в специальный трудовой стаж следующие периоды работы : ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг.,ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг.,ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг.,ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг.,ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг.,ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг.,ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг., что составляет 682 дня ( 1 год 10 месяцев 22 дня ) для исчисления пенсионных льгот, для исчисления трудовых льгот за минусом 24 дней б/листов – 658 дней ( 1 год 9 месяцев 28 дней ). Просит обязать ГУ УПФ РФ Саткинского района Челябинской области назначить и произвести перерасчет пенсии с момента, когда такое право наступило ( ДД.ММ.ГГГГ). Возместить судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей за оказание юридической помощи при обращении в суд, <данные изъяты> рублей за оказание юридической помощи и представительство в суде. Взыскать с ответчика компенсацию причиненного ей морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец настаивала на уточненных исковых требованиях в полном объеме.

Представитель истца Павелко А.Г. поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ГУ УПФ РФ в Саткинском районе Лапшина Е.Т., действующая по доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в протоколе комиссии ГУ УПФ РФ в Саткинском районе от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что постоянная занятость Каменских Л.П. на работах с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений в должности «лаборант рентгеноспектрального анализа» в спорные периоды не подтверждается, продолжительность специального стажа составляет 04 года 08 месяцев 01 день, что недостаточно для установления досрочного пенсионного обеспечения, представила письменный отзыв, в котором считают заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению. ( т. 4 л.д. 106-113).

Представитель третьего лица ОАО «Комбинат «Магнезит» Пшеничная Е.С., действующая по доверенности, исковые требования Каменских Л.П. поддержала, представила письменный отзыв, в котором считает подлежащими включению в специальный стаж периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг.,ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг.,ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг.,ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг.,ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг.,ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг. ( т. 4 л.д.114-117).

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив специалистов, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года досрочная трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 7 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается им с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ», женщинам на 1 год за каждые 2 года такой работы.

Закрепляя в ст. 27 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года правовые основания назначения трудовой пенсии по старости, как того требует ч. 2 ст. 39 Конституции РФ, законодатель определяет порядок и условия её назначения, связывая с работой с вредными условиями труда и включением в списки соответствующих работ, производств и профессий.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам занятым на работах с вредными условиями труда применяется Список №1, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01. 1991 года № 10.

В соответствии со Списком №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту ( по старости) на льготных условиях разделом ХХ11 « Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными элементами», утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01. 1991 года № 10 код 12205000 позицией 1754б предусмотрены работники, постоянно и непосредственно занятые на рентгеновских установках в промышленности, а также регулировкой и наладкой.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ от 11.07.2002 г. № 516 в специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня.

В соответствии с Правилами подтверждения страхового стажа, утвержденными постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555 и Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий от 04.10.1991 года основным документом для назначения пенсии по старости является трудовая книжка. В том случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, для подтверждения трудового стажа принимаются иные документы. Если по трудовой книжке невозможно определить характер деятельности, то к заявлению гражданина должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ. Таким документом служит справка, выданная администрацией предприятия, на котором протекала трудовая деятельность, на основании документов, подтверждающих характер работы в соответствующие периоды ( пункт 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии, утвержденного постановлением Министерства труда и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 года № 16/19 па).

Согласно записей в трудовой книжке Каменских Л.П. ДД.ММ.ГГГГ принята переводом в Центральную лабораторию комбината «Магнезит» лаборантом формовочно-шихтовых смесей 3 разряда лаборатории №, с ДД.ММ.ГГГГ переведена лаборантом химанализа 4 разряда Центральной лаборатории комбината, с ДД.ММ.ГГГГ переведена лаборантом рентгеноспектрального анализа 4 разряда сцециализированной лаборатории № центра технологических разработок, контроля и испытания огнеупоров, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 5 разряд лаборанта рентгеноспектрального анализа работает по настоящее время сцециализированной лаборатории № Центральной заводской лаборатории( т. 1 л.д. 11-14).

Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту ( по старости) на льготных условиях не предоставлено право на льготное исчисление стажа на работах лаборантом химанализа.

По ОАО «Комбинат «Магнезит» к таким работникам относятся лаборанты рентгеноспектрального анализа, ( далее по тексту лаборант РСА) что подтверждается : перечнем работ и профессий, дающих рабочим право на получение молока или других пищевых продуктов, занятыми в производстве с вредными условиями труда ; выпиской из списка профессий и должностей с вредными условиями труда по ЦЗЛ, работа которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день ; санитарно-гигиеническим паспортом по условиям труда женщин; картой аттестации № рабочего места по условиям труда, согласно которой в соответствии с заключением аттестационной комиссии оценка условий труда ( строка 061) по степени вредности и опасности соответствует классу 3.1 ( вредные 1 степени), там же предусмотрено льготное пенсионное обеспечение ( строка 110), Положением о Подразделении Центр технологических разработок, контроля и испытания огнеупоров ( т.3л.д. 45,223, 227-234, 250-274, т.2 л.д. 210-233).

Из объяснений истца следует, что в спорные периоды работы, указанные в уточненном исковом заявлении и в трудовой книжке в должности лаборанта химанализа она согласно представленным распоряжениям за ДД.ММ.ГГГГ на время очередных отпусков, на периоды болезни, на время освободившейся должности лаборантов рентгеноспектрального анализа переводилась с должности « лаборант химического анализа» на должность «лаборанта рентгеноспектрального анализа», исполняла обязанности лаборанта РСА полный рабочий день с оплатой труда по должности лаборанта РСА полный рабочий день с оплатой труда по должности лаборанта РСА, была непосредственно и постоянно занята на работах с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, по должности лаборанта химанализа в эти периоды она не работала.

Из объяснений в судебном заседании представителя третьего лица ОАО « Комбинат «Магнезит» Пшеничной Е.С. следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец Каменских Л.П. постоянно замещала отсутствующих лаборантов рентгеноспектрального анализа, прошла обучение по специальности лаборанта РСА, у неё имелся допуск -разрешение к работе с источниками ионизирующего излучения.

Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели ФИО9, ФИО1, ФИО8, ФИО2 подтвердили, что Каменских Л.П. выполняла работу лаборанта РСА при замещении основных работников на время болезни или очередных отпусков ( т. 2 л.д. 168-169).

Из пояснений допрошенных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ специалистов ФИО3, ФИО7 следует, что штатное расписание рабочих ОАО « Комбинат « Магнезит» составляется ежегодно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ текущего года, повышение оплаты труда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось согласно приказов, поэтому при начислении заработной платы применялись повышающие коэффициенты, а штатное расписание не пересматривалось. Специалист ФИО3 считает, что периодами по заработной плате Каменских Л.П. подтверждается её работа и оплата в качестве лаборанта РСА ( т. 4 л.д. 84-85).

Из материалов дела усматривается, что начальником бюро по учету материалов Главной бухгалтерии ОАО « Комбинат « Магнезит» ФИО3 О.П. произведен анализ начисления заработной платы Каменских Л.П. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сравнении с другими заработными платами лаборантов химического анализа и рентгеноспектрального анализа.

Согласно указанного анализа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата Каменских Л.П. производилась как лаборанту РСА. -8 календарных дней ( далее по тексту к/дн)., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата Каменских Л.П. производилась как лаборанту РСА. -30 к/дн., т.к. ДД.ММ.ГГГГ –день без оплаты, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата Каменских Л.П. производилась как лаборанту РСА. -7 к/дн., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата Каменских Л.П. производилась как лаборанту РСА. -28 к/дн., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата Каменских Л.П. производилась как лаборанту РСА. -29 к/дн., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата Каменских Л.П. производилась как лаборанту РСА. -19 к/дн., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата Каменских Л.П. производилась как лаборанту РСА. -26 к/дн., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата Каменских Л.П. производилась как лаборанту РСА. -22 к/дн., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата Каменских Л.П. производилась как лаборанту РСА. -24 к/дн., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата Каменских Л.П. производилась как лаборанту РСА. -31 к/дн, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата Каменских Л.П. производилась как лаборанту химического анализа, в период с ДД.ММ.ГГГГ оплата Каменских Л.П. производилась как лаборанту химического анализа, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата Каменских Л.П. производилась как лаборанту РСА. (8 рабочих дней -16 к/дн.); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13 к/дн оплата больничного листа по среднему заработку); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата Каменских Л.П. производилась как лаборанту РСА. (7 рабочих дней -15 к/дн.); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 к/дн оплата больничного листа по среднему заработку, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата Каменских Л.П. производилась как лаборанту РСА. (5 рабочих дней -11 к/дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14 к/дн оплата как лаборанту химического анализа 5 р.), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата Каменских Л.П. производилась как лаборанту РСА. ( 11 рабочих дней -21 к/дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –очередной отпуск, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата Каменских Л.П. производилась как лаборанту РСА. (7 рабочих дней -13 к/дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - оплата как лаборанту химического анализа 5 р.), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата Каменских Л.П. производилась как лаборанту РСА. (3 рабочих дней -5 к/дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - оплата как лаборанту химического анализа 5 р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата Каменских Л.П. производилась как лаборанту РСА. (12 рабочих дней -18 к/дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - оплата как лаборанту химического анализа 5 р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата Каменских Л.П. производилась как лаборанту РСА. (6 рабочих дней -14 к/дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - оплата как лаборанту химического анализа 5 р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата Каменских Л.П. производилась как лаборанту РСА. (6 рабочих дней -12 к/дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - оплата как лаборанту химического анализа 5 р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата Каменских Л.П. производилась как лаборанту РСА. (16 рабочих дней -30 к/дн.); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата Каменских Л.П. производилась как лаборанту РСА. (6 рабочих дней -14 к/дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - оплата как лаборанту химического анализа 5 р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата Каменских Л.П. производилась как лаборанту РСА. (8 рабочих дней -9 к/дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - оплата как лаборанту химического анализа 5 р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата Каменских Л.П. производилась как лаборанту РСА. (6 рабочих дней -7 к/дн.); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата Каменских Л.П. производилась как лаборанту РСА. (3 рабочих дней -4 к/дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - оплата как лаборанту химического анализа 5 р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата Каменских Л.П. производилась как лаборанту РСА. (3 рабочих дней -4 к/дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - оплата как лаборанту химического анализа, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата Каменских Л.П. производилась как лаборанту РСА. (14 рабочих дней -17 к/дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - оплата как лаборанту химического анализа 5 р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата Каменских Л.П. производилась как лаборанту РСА. (22 рабочих дней -29 к/дн.); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата Каменских Л.П. производилась как лаборанту РСА. (12 рабочих дней -15 к/дн.); с ДД.ММ.ГГГГ –отпуск, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата Каменских Л.П. производилась как лаборанту РСА. (12 рабочих дней -16 к/дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - оплата как лаборанту химического анализа 5 р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата Каменских Л.П. производилась как лаборанту РСА. (18 рабочих дней -23 к/дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – больничный лист, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата Каменских Л.П. производилась как лаборанту РСА. (21 рабочих дней -29 к/дн.); ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ-выходной день ( т. 4 л.д. 136-151 ).

Указанный анализ сторонами не оспаривается, Предусмотренных законом оснований отвергать такое доказательство у суда не имеется.

Из материалов дела следует, что истец Каменских Л.П. имеет допуск к самостоятельной работе в качестве лаборанта РСА с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ( т. 2 л.д.207- 208), прошла подготовку на курсах повышения квалификации по радиационной безопасности при ведении работ с использованием источников ионизирующего излучения ( т.1 л.д. 16, 47, т. 3 л.д. 31-33, 62).

Согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ для обучения второй смежной профессии лаборант химанализа Каменских Л.П. с 17 мая прикреплена к лаборанту РСА ФИО6, которая несет ответственность за соблюдение правил техники безопасности ( т. 1 л.д. 30).

По табелю учета рабочего времени должность Каменских Л.П. не указана ( т.2 л.д. 17).

Согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ на период очередного отпуска лаборанта РСА ФИО6 возложена обязанность лаборанта РСА на Каменских Л.П. с оплатой по 4 разряду ( т. 1 л.д.29). По табелю учета рабочего времени должность Каменских Л.П. не указана ( т.2 л.д. 20).

В распоряжении № от ДД.ММ.ГГГГ на период очередного отпуска лаборанта РСА ФИО8 переведена лаборант химанализа Каменских Л.П. лаборантом РСА 4 разряда ( т. 1 л.д. 28). По табелю учета рабочего времени должность Каменских Л.П. не указана ( т.2 л.д. 21).

Согласно распоряжения б/н от ДД.ММ.ГГГГ на период очередного отпуска лаборанта РСА ФИО5 переведена лаборант химанализа Каменских Л.П. лаборантом РСА 4 разряда, возложены обязанности звеньевой на период отпуска ФИО5 на Каменских Л.П. ( т. 1 л.д. 26). По табелю учета рабочего времени должность Каменских Л.П. не указана ( т.2 л.д. 24).

Достоверных данных о том, что в периоды работы Каменских Л.П. с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг.,ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг. оплата труда Каменских Л.П. производилась как лаборанту РСА суду не представлено, а судом не добыто.

Исходя из вышеизложенного, а также того, что работодатель в указанные периоды не подтверждает вредные условия и постоянную занятость истца в течение полного рабочего дня лаборантом РСА, суд приходит к выводу о том, что периоды работы Каменских Л.П. с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг.,ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг. не подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

Согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Каменских Л.П. на период очередного отпуска лаборанта РСА ФИО8 переведена лаборантом РСА 4 разряда ( т.1 л.д. 27). По табелям учета рабочего времени с 23.06 по ДД.ММ.ГГГГ (лаборант РСА), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( должность не указана), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. ( лаборант РСА )( т. 2 л.д. 29,31, 32), оплата производилась как лаборанту РСА ( за исключением 1 дня без оплаты ДД.ММ.ГГГГ.) ( т. 4 л.д. 136).

Согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ лаборант химанализа Каменских Л.П. переведена лаборантом РСА 4 разряда с возложением на неё обязанностей звеньевой. В связи с болезнью лаборанта РСА 5 разряда ФИО9 переведена лаборант РСА ФИО5 лаборантом РСА 5 разряда, с возложением на неё обязанностей бригадира с 1 февраля ( т.1 л.д.32). По табелю учета рабочего времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лаборант РСА ( т. 2 л.д. 38), оплата лаборанта РСА ( т. 4 л.д. 137).

Согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ на время очередного отпуска лаборанта РСА ФИО1 возложено исполнение обязанностей лаборанта РСА на лаборанта химанализа Каменских Л.П. с доплатой разницы в тарифах ( т. 1 л.д. 31). По табелям учета рабочего времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лаборант РСА ( т. 2 л.д. 47-48), оплата лаборанта РСА ( т. 4 л.д.137-138).

Согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ на период очередного отпуска лаборанта РСА ФИО5 лаборантом РСА 4 разряда переведена Каменских Л.П. ( т. 1 л.д. 24).По табелям учета рабочего времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( лаборант РСА), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (должность не указана ) ( т. 2 л.д. 53-54), оплата лаборанта РСА ( т. 4 л.д. 139).

Согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ на период освободившейся от обязанностей лаборанта РСА назначена лаборант химанализа Каменских Л.П. с доплатой разницы в тарифах. ( т.1 л.д. 35).

По табелям учета рабочего времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( должность не указана), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ( лаборант РСА )( т. 2 л.д. 55-56), оплата лаборанта РСА ( т. 4 л.д. 139-140).

Согласно № от ДД.ММ.ГГГГ на время освободившейся должности лаборанта РСА исполнение обязанностей лаборанта РСА возложено на лаборанта химанализа Каменских Л.П. с оплатой по контракту отсутствующего ( т.1 л.д. 25).По табелям учета рабочего времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( должность не указана ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( должность не указана) ( больничный лист 13 дней с ДД.ММ.ГГГГ по 04. 07.1997 г.) ( т. 2 л.д. 66-67), оплата лаборанта РСА, оплата больничного листа по среднему заработку ( т. 4 л.д. 140-141).

Согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ на период отпуска без оплаты лаборанта РСА ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ исполнение её обязанностей возложено на лаборанта химанализа Каменских Л.П. с освобождением от основных обязанностей с оплатой по контракту отсутствующего (т. 3 л.д. 39). По табелям учета рабочего времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( лаборант химанализа ), , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ( лаборант химанализа ) ( т. 2 л.д. 110-111), оплата лаборанта РСА ( т. 4 л.д. 141-142).

Согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ на период очередного отпуска лаборанта РСА ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнение её обязанностей возложено на лаборанта химанализа Каменских Л.П. с освобождением от основных обязанностей с оплатой по контракту отсутствующего ( т.3 л.д. 40). По табелю учета рабочего времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ( лаборант химанализа ) ( т. 2 л.д. 115), оплата лаборанта РСА ( т. 4 л.д. 142-143).

Согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с учебой лаборанта РСА ФИО8 на курсах повышения квалификации с 3 по 7 декабря в <адрес> выполнение её обязанностей возложено на лаборанта химанализа Каменских Л.П. ( т. 3 л.д. 41). По табелю учета рабочего времени с 03.12 по 07.12. 2001 года (лаборант химанализа ) ( т. 2 л.д. 120), оплата лаборанта РСА ( т. 4 л.д. 143).

Согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ на период бесплатного отпуска лаборанта РСА ФИО8 исполнение её обязанностей возложено на лаборанта химического анализа Каменских Л.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ т. 3 л.д. 43).По табелям учета рабочего времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( лаборант химанализа ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ( лаборант химанализа ) ( т. 2 л.д. 119, 121), оплата лаборанта РСА ( т. 4 л.д. 143-144).

Согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ на период отпуска лаборанта РСА ФИО8 исполнение её обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возложено на лаборанта химического анализа Каменских Л.П. с освобождением от основных обязанностей ( т. 3 л.д. 42). По табелю учета рабочего времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,(лаборант химанализа) ( т. 2 л.д. 123), оплата лаборанта РСА ( т. 4 л.д. 144-145).

Согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ на период очередного отпуска лаборанта РСА ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнение её обязанностей возложена на лаборанта химнализа Каменских Л.П. с освобождением от основных обязанностей с оплатой по персональному окладу отсутствующего ( т. 1 л.д. 20). По табелю учета рабочего времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( лаборант химанализа) ( т. 2 л.д. 134), оплата лаборанта РСА ( л.д. 4 л.д. 146).

Согласно распоряжения №а от ДД.ММ.ГГГГ на период очередного отпуска лаборанта РСА 4 разряда ФИО8 исполнение её обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возложено на лаборанта химнализа Каменских Л.П. с освобождением от основных обязанностей с оплатой по персональному окладу отсутствующего ( т. 1 л.д. 19). По табелю учета рабочего времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (лаборант химанализа ) ( т. 2 л.д. 137), оплата лаборанта РСА ( т. 4 л.д. 147).

Согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ на период очередного отпуска лаборанта РСА ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнение её обязанностей возложено на лаборанта химанализа Каменских Л.П. с освобождением от основных обязанностей с оплатой по персональному окладу отсутствующего ( т. 1 л.д. 18).По табелю учета рабочего времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (лаборант химанализа ) ( т. 2 л.д. 140), оплата лаборанта РСА ( т. 4 л.д. 148).

Согласно распоряжения№ от ДД.ММ.ГГГГ на время отпуска лаборанта РСА ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ её обязанности возложены на лаборанта химанализа Каменских Л.П. с оплатой по персональному окладу отсутствующего ( т. 1 л.д. 34). По табелю учета рабочего времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( лаборант химанализа ) ( т. 2 л.д. 144), оплата лаборанта РСА ( т. 4 л.д. 148-149).

Согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ на период школьного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязанностей лаборанта РСА ФИО2 возложено на лаборанта химанализа Каменских Л.П. с оплатой по персональному окладу отсутствующего ( т. 1 л.д. 23). По табелям учета рабочего времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( лаборант химанализа ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( лаборант химанализа ) ( т. 2 л.д. 144, 145), оплата лаборанта РСА ( т. 4 л.д. 149).

Согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ на период дней без содержания с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ согласно колдоговора в связи со смертью матери лаборанта РСА Клементьевой исполнение её обязанностей возложено на лаборанта химанализа 5 разряда Каменских Л.П. с освобождением от основных обязанностей с оплатой по персональному окладу отсутствующего ( т.1 л.д. 17). По табелю учета рабочего времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( лаборант химанализа ) ( т. 2 л.д. 151), оплата лаборанта РСА( т. 4 л.д. 150).

Согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ на период очередного отпуска лаборанта РСА ФИО1 исполнение её обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ возложено на лаборанта химнализа Каменских Л.П. с освобождением от основных обязанностей с оплатой по персональному окладу отсутствующего ( т. 1 л.д. 22). По табелям учета рабочего времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ( лаборант химанализа ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ( лаборант химанализа ), находилась на больничном с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( лаборант химанализа ) ( т. 2 л.д. 151-153), оплата лаборанта РСА ( т. 4 л.д. 150-151).

Согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ на период отпуска лаборанта РСА 4 разряда ФИО8 исполнение её обязанностей возложено на лаборанта химанализа Каменских Л.П. с освобождением от основных обязанностей с оплатой по персональному окладу отсутствующего ( т. 1 л.д. 21). По табелю учета рабочего времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( должность не указана) ( т. 2 л.д. 153), оплата лаборанта РСА ( т. 4 л.д. 151).

Доводы представителя ответчика о том, что в части распоряжений о замещении отсутствуют точные сроки переводов, что должность Каменских Л.П. указана не во всех табелях учета рабочего времени не служат основанием к отказу в иске поскольку работодатель ОАО «Комбинат «Магнезит» в спорные периоды подтверждает факт работы истца лаборантом РСА в течение всего рабочего дня во вредных и опасных условиях труда, с освобождением от должности лаборанта химанализа.

На периоды работы Каменских Л.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( за исключением дня без оплаты ДД.ММ.ГГГГ ), с 01.08. 1994 г. по ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( за исключением 13 дней больничного листа), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. ( за исключением 4 дней больничного листа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ( за исключением больничного листа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выдана справка ОАО «Комбинат «Магнезит» № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая право истца на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № от 1991 года как лаборанту рентгеноспектрального анализа, занятому в течение полного рабочего дня в цехе ЦЗЛ, Специализированная лаборатория №.

Согласно разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 года №5 « О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками в течение полного рабочего дня.Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списком, не менее 80% рабочего времени.

Согласно штатных расписаний ОАО «Комбинат «Магнезит» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в центральной лаборатории имеются должности «лаборант химического анализа» и «лаборант рентгеноспектрального анализа», что свидетельствует о том, что указанные должности являются самостоятельными, различающимися друг от друга как по уровню специальной подготовки, так и по должностным обязанностям ( т. 1 л.д. 94-108, 267-273 ).

Невозможность совмещения должности лаборанта химанализа и лаборанта РСА подтверждается показаниями свидетеля ФИО4 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ( т. 4 л.д. 155-156), видеозаписью представленной истцом и просмотренной в судебном заседании, из которой видно, что рабочие места лаборанта РСА и лаборанта хим.анализа значительно удалены друг от друга, что рабочее место соответствующего лаборанта не может быть оставлено без контроля.

Из представленной истцом и просмотренной в судебном заседании видеозаписи рабочих мест лаборантов РСА и химанализа усматривается описание рабочего места лаборанта химического анализа, в частности наличие устройств ( приборов ), требующих постоянного контроля, а также усматривается описание рабочего места лаборанта РСА, в частности наличие требующих постоянного контроля устройств ( приборов генерирующих ионизирующее излучение, включенных постоянно), наличие знаков радиационной опасности, наличие знака «посторонним вход запрещен».

Из пояснительной записки начальника ЦЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЦЗЛ «ОАО «Комбинат «Магнезит» лаборант РСА выполняет определение химического состава порошков методом спектрального анализа на приборе СРМ -25 ( спектрометр рентгеновский многоканальный). В соответствии с существующим графиком технологического контроля производства, а также контроля отгружаемой продукции, лаборант рентгеноспектрального анализа находится на своем рабочем месте не менее 80% рабочего времени и не может совмещать две профессии ( лаборант химанализа и лаборант РСА) ( т. 3 л.д. 225).

Согласно кратной инструкции по технике безопасности при работе на СРМ-25, источнике рентгеновского излучения, и представленной представителем истца информации о работе лаборанта РСА лаборант РСА находится под облучением не менее 80% рабочего времени. Этого требует четко заданный ритм и вынужденный темп работы, а также непрерывный технологический цикл производственной деятельности предприятия. Лицо, замещающее лаборанта РСА, выполняет весь перечень требований, возложенных на лаборанта РСА администрацией предприятия, таким образом, как у лаборанта РСА, так и у лица его замещающего-постоянно и непосредственная занятость на рентгеновских установках, в течение всего периода времени замещения и всего времени рабочей смены ( рабочего времени). ( т. 3 л.д.17, 18-22, 226).

Согласно справки начальника ЦЗЛ лаборант химанализа Каменских Л.П. постоянно и непосредственно работала на участке рентгеноспектрального анализа и проводила испытания на спектрометре рентгеновском многоканальном (СРМ-25) с источником ионизирующего излучения ( т. 1 л.д. 10).

Анализ вышеуказанных письменных документов, характера выполняемой работы истцом позволяет сделать вывод, что представленные документы подтверждают в пределах заявленных исковых требований вредные условия и постоянную занятость в течение полного рабочего дня в должности лаборанта рентгеноспектрального анализа в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Требования истца о включении в специальный стаж для назначения досрочной пенсии ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению поскольку в указанные дни оплата истцу производилась как лаборанту химанализа, указанные дни не отражены в справке ОАО «Комбинат «Магнезит» № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей право истца на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № от ДД.ММ.ГГГГ как лаборанту рентгеноспектрального анализа.

Ссылки ответчика на нормы трудового законодательства, действовавшие до ДД.ММ.ГГГГ и касающиеся замещения временно отсутствующих работников ( т. 4 л.д. 108-110) являются несостоятельными поскольку работодатель ОАО «Комбинат «Магнезит» в спорные периоды подтверждает факт работы истца лаборантом РСА в течение всего рабочего дня во вредных и опасных условиях труда, с освобождением от должности лаборанта химанализа.

Тот факт, что временные переводы не отражены в личной карточке истца не служит основанием к отказу в иске ввиду отсутствия в этом вины истца Каменских Л.П. и признания работодателем ОАО « Комбинат «Магнезит» фактов перевода истца лаборантом РСА.

Доводы представителя ответчика о том, что спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был определен работодателем как « Общие условия», имеющийся в материалах дела акт документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ не могут быть положены в основу решения суда для отказа в иске поскольку является установленным, что проверка документов проведена без учета тарифов, по которым начислялась заработная плата Каменских Л.П. за ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенного, в специальный стаж в связи с вредными условиями труда подлежат включению периоды работы Каменских Л.П. в должности лаборанта рентгеноспектрального анализа в центральной лаборатории Центра технологических разработок, контроля и испытания огнеупоров ОАО «Комбинат «Магнезит» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ( за исключением 1 дня ДД.ММ.ГГГГ без оплаты ), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( за исключением больничного листа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( за исключением больничного листа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 1 год 4 месяца 15 дней.

Занятость по указанной профессии в соответствии со Списком № от ДД.ММ.ГГГГ предоставляет право истцу на досрочное пенсионное обеспечение.

На ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был произведен подсчет специального стажа Каменских Л.П. в связи с вредными условиями труда по п.п. 1 п. 1 ст. 27 Закона « О трудовых пенсиях в РФ» №173- ФЗ от 17.12.2001 года, продолжительность которого составляет 04 года 08 месяцев 01 день ( т. 1 л.д.8, 288-290), истцу Каменских Л.П. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требуется специального стажа 6 лет.

С учетом включения в стаж истца за вышеуказанный спорный период 1 года 4 месяцев 15 дней, на дату возникновения права на пенсию, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по п.п. 1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 -ФЗ от 17.12.2001 года составила 6 лет 16 дней, что достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии.

Следовательно, требование истца о назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Требование истца о перерасчете размера досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению.

В соответствии с правилами обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, предусмотренными ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» ( ст. 4, 19), ФЗ « О государственном пенсионном обеспечении в РФ» граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на неё, без ограничения каким-либо сроком, путем подачи соответствующего заявления непосредственно либо через представителя.

Пунктом 28 Правил обращения за пенсией, назначением пенсии и перерасчете пенсии, переходе с одной пенсии на другую в соответствии с ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» и « О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденным Постановлением Минтруда РФ № 17 и Пенсионным фондом РФ № 19 пб от 27 февраля 2002 года, предусмотрено, что перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Законом от 17 декабря 2001 года и Законом от 15 декабря 2001 года, производится на основании письменного заявления пенсионера.

Кроме того, п.1,2 ст. 20 Закона « О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года, перерасчет размера трудовой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения.

В соответствии со ст. 19 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения данного права.

В судебном заседании установлено, что Каменских Л.П. ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по п. 1.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 -ФЗ от 17.12.2001 года.

В отличие от процедуры обращения за назначением трудовой пенсии ( части трудовой пенсии ), заявление о перерасчете принимается при условии одновременного предоставления пенсионером всех необходимых документов. Какого-либо льготного срока для дополнительного представления документов при обращении за перерасчетом не установлено ( п. 2 ст. 20 Закона №173-ФЗ).

Кроме того, под перерасчетом понимается изменение размера пенсии в связи с объективными либо субъективными обстоятельствами, а таковых не установлено.

Не подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда поскольку в соответствии со ст. 1099 ГК РФ моральный вред (физические и нравственные страдания) подлежит возмещению только тогда когда он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права ( блага) гражданина либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, только тогда суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В данном случае по объяснению истца моральный вред причинен в связи с нарушением её имущественного права- права на получение досрочной трудовой пенсии.

Действующее пенсионное законодательство не содержит норм, предусматривающих возможность компенсации морального вреда в связи с отказом в назначении досрочной трудовой пенсии.

Доказательств причинения морального вреда истцу действиями ответчика суду не представлено, а судом не добыто.

Доводы истца и представителя истца, касающиеся своевременного получения полной и достоверной информации, хождений в архив комбината, изучения огромных томов с документами, невыдачи справки, уточняющий особый характер работы не служат основанием компенсации морального вреда.

Ссылки представителя истца на положения ФЗ от 27 апреля 1993 г. № 4866-1 « Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» являются несостоятельными, нарушения прав Каменских Л.П., влекущих применение указанных норм закона в момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии не установлено.

Утверждения истца о сильных эмоционально-психологических потрясениях медицинскими документами не подтверждены, в медицинское учреждение по поводу ухудшения здоровья истец Каменских Л.П. не обращалась.

Требования истца Каменских Л.П. о возмещении расходов по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей ( т. 3 л.д. 47) подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом сложности составления искового заявления, оказания истцу адвокатом Зыряновым О.И. устных консультаций.

Требования истца Каменских Л.П. о возмещении расходов на оплату услуг представителя с учетом требований ст. 100 ГПК РФ, участия представителя истца Павелко А.Г. в восьми судебных заседаниях, участия в составлении кассационной жалобы, участия в суде кассационной инстанции, составления дополнительных ( уточненных ) исковых требований, оказания истцу устных консультаций, ознакомления с материалами дела, с учетом объема дела ( 4 тома) и сложности дела подлежат удовлетворению частично в сумме 5000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ Саткинского района Челябинской области включить Каменских Л.П. в специальный стаж в связи с вредными условиями труда периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта рентгеноспектрального анализа в центральной лаборатории Центра технологических разработок, контроля и испытания огнеупоров ОАО «Комбинат «Магнезит».

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ Саткинского района Челябинской области назначить Каменских Л.П. с ДД.ММ.ГГГГ досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 -ФЗ от 17.12.2001 года.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ Саткинского района Челябинской области в пользу Каменских Л.П. судебные расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Каменских Л.П. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий: (Гилевич И.Н.)