Дело № 2-365/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 мая 2011 года г. Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Гилевич И.Н.,
при секретаре Боковой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токаревой З.В. к ООО « Управление Эксплуатации и жилищно-коммунальным хозяйством», ООО «Управление Энергетики и жилищно-коммунального хозяйства-2», ООО «Уралэнергосервис» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Токарева З.В. обратилась с иском к ООО « Управление Эксплуатации и жилищно-коммунальным хозяйством» ( далее по тексту ООО «УЭи ЖКХ»), ООО « Управление Энергетики и жилищно-коммунального хозяйства-2» (далее по тексту ООО «УЭ и ЖКХ-2»), ООО «Уралэнергосервис» о защите прав потребителей.
В обоснование иска ссылается на то, что между ответчиком ООО « УЭиЖКХ» и собственниками жилых помещений в многоквартирном доме по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор управления многоквартирным домом. В соответствии с п. 4.1.7 Ответчик обязан был произвести капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома по решению общего собрания собственников жилых помещений данного многоквартирного дома, в объеме согласно перечня, утвержденного общим собранием собственников жилых помещений. В ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ капитальный ремонт был произведен Соответчиком на основании договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком. Однако работы по капитальному ремонту теплоснабжения были произведены некачественно, капитальный ремонт кровли также выполнен некачественно, что подтверждается актами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Нарушения противоречат требованиям Закона РФ « О защите прав потребителей», согласно которому исполнитель обязан оказать услугу, качество которой соответствует условиям договора, Правилам предоставления коммунальных услуг, а потребитель имеет право на то, чтобы жилищно- коммунальные услуги были безопасны для его жизни, здоровья, а также не причиняли вреда его здоровью. Просит обязать ответчиков, соответчиков безвозмездно своими силами и средствами устранить указанные в актах недостатки, выполнив соответствующие работы.
В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования. Просит заменить все стояки 4 штуки, расположенные в зале -1, в спальне -2, на кухне-1 ; добавить секции к отопительным батареям в спальне, на кухне, в зале; заменить трубу на обратке в спальне ; закрепить обратку в спальне и под полом ; возместить моральный ущерб в сумме 10000 рублей.
Определением Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ требования истца о компенсации морального вреда выделены в отдельное производство, истцу разъяснено право подачи отдельного искового заявления в соответствии со ст. ст. 131,132 ГПК РФ.
В ходе судебного разбирательства представитель ответчика ООО «УЭиЖКХ-2» Сорокина Е.П., действующая по доверенности, представила подписанное истцом Токаревой З.В., представителем ответчика ООО «УЭиЖКХ» Новгородовой С.Г., представителем ООО « УЭиЖКХ-2» Базуновой И.Е., представителем ответчика ООО «Уралэнергосервис» Зябкиным В.Г. мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, предложила закончить дело мировым соглашением по условиям которого ответчики пришли к соглашению о добровольном устранении недостатков капитального ремонта системы теплоснабжения в квартире истца, истец отказывается от своих исковых требований к ответчикам.
Истец – Токарева З.В. выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных в мировом соглашении от ДД.ММ.ГГГГ условиях.
Представитель ответчика ООО «УЭи ЖКХ» Новгородова С.Г. выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных в мировом соглашении от ДД.ММ.ГГГГ условиях.
Представитель ответчика ООО « Уралэнергосервис» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, возражений не представил.
Представитель третьего лица ООО «Реммонтажсервис» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен.
Представитель привлеченного судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Токарев С.Г. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Условия мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ изложены в письменном виде, подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить заключенное Токаревой З.В. и ООО « Управление Эксплуатации и жилищно-коммунальным хозяйством», ООО «Управление Энергетики и жилищно-коммунального хозяйства-2», ООО «Уралэнергосервис»мировое соглашение согласно которому:
-ООО «УЭи ЖКХ» уплачивает государственную пошлину в сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей в доход местного бюджета в течение 5 рабочих дней со дня утверждения судом мирового соглашения ;
- ООО «УЭи ЖКХ-2» обязуется произвести контроль за выполнением работ по устранению недостатков капитального ремонта в квартире истца ;
-ООО «Уралэнергосервис» обязуется выполнить работы в квартире истца Токаревой З.В. по устранению недостатков капитального ремонта системы теплоснабжения выполненного ООО «Уралэнергосервис» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
1.в квартире истца в зальной комнате заменить стояк отопления и установить достаточное количество креплений, радиатор отопления установить на расстоянии согласно правил ;
2.устранить провисание ( зафиксировать) трубы на обратном трубопроводе под полом ;
3. в квартире истца в комнате спальни заменить стояк отопления и стояк «обратки», радиатор отопления установить согласно правил;
4. в квартире истца в комнате кухни заменить стояк отопления;
5.увеличить количество секций радиаторов;
-Указанные обязательства выполняются ООО «УЭи ЖКХ-2» и ООО «Уралэнергосервис» в течение 4-х рабочих дней с момента прекращения отопительного сезона в г. Сатка ( ДД.ММ.ГГГГ);
-В течение 3-х рабочих дней с момента выполнения работ стороны подписывают акт выполненных работ;
Истец отказывается от своих исковых требований к ООО « Управление Эксплуатации и жилищно-коммунальным хозяйством», ООО «Управление Энергетики и жилищно-коммунального хозяйства-2», ООО «Уралэнергосервис» о защите прав потребителей.
Производство по делу по иску Токаревой З.В. к ООО « Управление Эксплуатации и жилищно-коммунальным хозяйством», ООО «Управление Энергетики и жилищно-коммунального хозяйства-2», ООО «Уралэнергосервис»о защите прав потребителей прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд Челябинской области в течение 10 дней.
Председательствующий: И.Н.Гилевич