Дело № 2-557-2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сатка 10 мая 2011 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сорокина Е. Е.
При секретаре Баяндиной Н. А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Мартьяновой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 85 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 88 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марка, год выпуска 2008, цвет перламутрово-голубой, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, принадлежащий Мартьяновой К. В.
В обосновании иска ссылается на то, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») и заемщиком Мартьяновой К. В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Мартьяновой К. В. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ с Мартьяновой К. В. был заключен договор залога №, предмет залога - приобретенный автомобиль марка, год выпуска 2008, цвет перламутрово-голубой, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №.
Заемщик Мартьянова К. В. систематически не исполняет обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать в его пользу с должника Мартьяновой К. В. задолженность по кредиту и проценты за пользование им, обратить взыскание на заложенное имущество.
В судебное заседание представители истца не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивали в полном объеме. Не возражали против рассмотрения дела в заочном судопроизводстве.
Ответчик Мартьянова К. В. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещена. О причинах неявки суду не сообщила. Возражений по делу не представила.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства с ч.1 ст.233 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично ввиду следующего.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и заемщиком Мартьяновой К. В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Мартьяновой К. В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 17 % годовых с конечным возвратом кредита ДД.ММ.ГГГГ; погашение кредита и уплата процентов за его использование должны производится частями в порядке и в сроки, определенные кредитным договором.
Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено заключением договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ с Мартьяновой К. В.
Заемщик Мартьянова К. В. систематически не исполняет обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктами 18 и 19 вышеуказанного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков платежей по договору, заемщик уплачивает пени в размере 0.5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Как видно из материалов дела, условиями кредитного договора между истцом и ответчиком Мартьяновой К. В. предусмотрено возвращение кредита по частям, и Мартьянова К. В. нарушил эти условия, им неоднократно нарушался график платежа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
При таких обстоятельствах истец вправе потребовать досрочного возврата задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в заявленных суммах, верно рассчитанных истцом, согласно условиям договора и произведенным заемщиком платежам.
Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Установлено, что собственником автомобиля марка, год выпуска 2008, цвет перламутрово-голубой, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, согласно №, является Мартьянова К. В.
Установлено, что требования кредитного договора ответчиком нарушались неоднократно, задолженность не погашена, в течение календарного года, согласно расчету задолженности и справке о погашении по договору, сроки внесения платежей нарушались более трех раз (нарушения сроков оплаты носили систематический характер), срок просрочки платежа (последний внесен ДД.ММ.ГГГГ) превышает три месяца, сумма задолженности более 5 % от договорной залоговой стоимости имущества.
Следовательно, оснований для отказа в иске в части обращения взыскания на заложенное имущество не имеется.
Суд считает возможным определить в качестве начальной продажной цены на заложенное имущество цену, определенную в договоре залога и равную <данные изъяты> рублей. Сведений о другой цене в судебном заседании не добыто, сторонами не предоставлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика Мартьяновой К. В. в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» подлежат взысканию и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 88 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Мартьяновой К.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»:
- основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, просроченную задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 83 копейки, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 50 копеек, срочные проценты в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 81 копейка, повышенные проценты за просрочку кредита в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля, повышенные проценты за просрочку оплаты процентов в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 71 копейка. Итого <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля 85 копеек;
- расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 88 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марка, год выпуска 2008, цвет перламутрово-голубой, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, принадлежащий Мартьяновой К.В..
Определить начальную продажную стоимость заложенного имущества - автомобиля марка, год выпуска 2008, цвет перламутрово-голубой, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, принадлежащего Мартьяновой К.В., в <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Ответчик вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий /подпись/ Для исключений
ВЕРНО:
Судья: Для исключений
Секретарь: Н. А. Баяндина
Решение вступило в законную силу «___» ___________ 2011 года.
Судья: Для исключений