Дело № 2-289\ 2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2011 г.
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Патраковой Е.Б.
при секретаре Спиридоновой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немчинова А.П. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Саткинском районе Челябинской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
установил
Немчинов А.П. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Саткинском районе Челябинской области (далее ГУ УПФ) о признании недействительным решения комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, назначении ему досрочной трудовой пенсии и включении в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя на самосвале Саткинского леспромхоза.
В обоснование требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ комиссионным решением ГУ УПФ ему было отказано в назначении пенсии в связи с недостаточностью специального стажа, в частности был исключен период его работы в Саткинском леспромхозе в качестве водителя самосвала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Считая данный отказ незаконным, так как фактически он работал в этот период водителем лесовозного автомобиля по вывозке хлыстов, истец обратился в суд.
В судебном заседании истец дополнил свои требования и просил назначить пенсию со дня подачи в ГУ УПФ заявления о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, на остальных требованиях настаивал.
Представитель ГУ УПФ Лапшина Е.Т., действующая по доверенности, исковые требования не признала по тем основаниям, что истцом не предоставлено доказательств, что он в спорный период работал водителем лесовоза, документально подтверждается его работа в Саткинском леспромхозе в качестве водителя самосвала, данная профессия не предусмотрена Списками 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержден.постановлением кабинета Министров ССР от 26.01.1991 г. № 10., а в отношении периодов до 01.01.1992 г. Списками 1 и 2 утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173.
Выслушав доводы сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Немчинова А.П. подлежащими удовлетворению, частично.
В соответствии со ст. 27 п.1 п.п. 2 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года досрочная трудовая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 мес. такой работы мужчинам и за каждые два года работы женщинам.
В соответствии со Списком 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях ( утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР 26 января 1991 г. № 10), трудовая пенсия по старости мужчинам и женщинам устанавливается досрочно на условиях, указанных в п.п. 2. п. ст. 27 ФЗ. РФ «О трудовых пенсиях»
Как видно из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8) страховой стаж Немчинова А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день подачи заявления (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 36 лет.10 мес. 07 дн., специальный стаж, размер которого не оспаривается сторонами составил 03 лет.01.мес. 25 дней. В специальный стаж не были включены периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя на самосвале Саткинского леспромхоза, так как наименовании профессии не соответствует Спискам.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с особыми условиями труда применяются Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, а в отношении периодов до 01.01.1992 г. могут применяться Списки № 1 и № 2, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 ( далее Списки 1 и 2).
Списки 1 и 2 по которым осуществляется досрочное пенсионное обеспечение в связи с особыми условиями труда, составлены по производственному признаку, каждый раздел Списка, в котором перечислены профессии и условия труда, соответствует определенному виду производства, Списки действуют в том виде в каком приняты, применяются буквально и расширительному толкованию не подлежат.
В списке 2 раздел ХХ11 «Лесозаготовки» Заготовка и сплав леса п.а) Рабочие., утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 предусмотрена профессия шоферы лесовозных автомобилей.
Согласно записей в трудовой книжке истца он был принят в Саткинский леспромхоз с ДД.ММ.ГГГГ в автотранспортный цех водителем на самосвал, с ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем на лесовозную автомашину марка, с ДД.ММ.ГГГГ переведен учеником кузнеца ручной ковки ( л.д.13-15). УПФ зачло в специальный стаж истцу период работы в качестве водителя лесовозной автомашины марка Саткинского леспромхоза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ( ДД.ММ.ГГГГ прогул).
Период работы истца указанный в трудовой книжке по профессии водителя лесовозной автомашины марка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не зачел по тем основаниям, что в лицевых счетах Немчинова за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ указано профессия шофер х\а ( хозяйственный автомобиль) ( акт документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ л.д.64-65) Данные доводы ответчика суд не может признать обоснованными ввиду следующего.
Как видно из материалов дела ОАО «Саткинский Леспромхоз» ликвидировано в ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ л.д.68)
В соответствии с Правилами подтверждения страхового стажа, утвержденными постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, и Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий от ДД.ММ.ГГГГ, основным документом для назначения пенсии по старости является трудовая книжка.
Из содержания трудовой книжки истца следует, что он приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был переведен с ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем на лесовозную автомашину марка (л.д.13). Данная запись в трудовой книжке подтверждается имеющейся в деле выпиской из приказа директора Саткинского леспромхоза (№ от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 43). Из архивной справки выданной МУ «Саткинский районный архив» ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д.), личной карточки № заведенной на истца в Саткинском леспромхозе ( л.д.41) также следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Немчинов был переведен водителем на лесовозную автомашину марка Саткинского леспромхоза. Не правильное указание работодателем в личных карточках профессии истца в спорный период «шофер х\м», не свидетельствует, о том, что Немчинов не работал в этот период водителем лесовозного автомобиля, при наличии указаний на это во всех других документах, как трудовая книжка, приказ о переводе, личная карточка. Невозможность предоставления иных документов, характеризующих характер работы истца в связи с ликвидацией в ДД.ММ.ГГГГ Саткинского леспромхоза, не может служить основанием для лишения гражданина права на досрочное назначение пенсии, поскольку должность, занимая истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствует списку 2 и подтверждена материалами дела.
Таким образом, период работы истца в качестве водителя лесовозной автомашины «марка» Саткинского леспромхоза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 2 г.11.28 дн.) подлежит включению в специальный стаж.
Требования истца в части включения в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению, ввиду следующего.
Из всех предоставленных письменных документов трудовой книжки, приказа по Саткинкому леспромхозу № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ( л.д. 42), личной карточки ( л.д. 41) архивной справки ( л.д.68) следует, что истец был принят в Саткинский леспромхоз с ДД.ММ.ГГГГ в автотранспортный цех водителем на самосвал и только с ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем на лесовозную автомашину марка.
Профессия «водитель самосвала» в списке 2 раздел ХХ11 «Лесозаготовки» Заготовка и сплав леса п.а) Рабочие., утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 не предусмотрена.
Согласно технологии производства Саткинского леспромхоза, раздел лесосечные работы, в данном виде работ был задействованы водители именно лесовозных автомобилей по вывозке хлыстов ( л.д. 31-32) То есть характер работы водителя, дающей право на назначения досрочной связан с управлением именно лесовозных машин, то обстоятельство, что автомобиль самосвал не относится к лесовозным машинам и на нем невозможно без переоборудования возить хлысты при лесосечных работах, сторонами не оспаривается.
Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 работавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. начальником лесопункта Саткинского леспромхоза следует, автомобили самосвалы были предназначены для хозяйственных нужд, а не для вывозки леса.
С учетом специального стажа для назначения трудовой пенсии, засчитанного ответчиком 03 лет.01.мес. 26 дн. и засчитанного судом 2 г.11 м.28 дн. на день обращения Немчинова за назначением пенсии (22.12. 2010 г. л.д.63) специальный стаж у истца составил 06 лет 01м. 29 дн., необходимый стаж с тяжелыми условиями труда должен составлять 12 лет.06 мес. Следовательно, отказ УПФ в назначении истцу пенсии правомерен из за недостаточности специального стажа и требования истца о признании недействительным решения комиссии УПФ от ДД.ММ.ГГГГ, не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска Немчинова А.П. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Саткинском районе Челябинской области о признании недействительным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ. №, от отказе в назначении досрочной пенсии, отказать.
Включить Немчинову А.П. в специальный стаж с тяжелыми условиями труда дающим право на назначении досрочной трудовой пенсии на основании пп.2 п.1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ «от 17.12.2001 г. № 173 ФЗ период работы водителем лесовозной автомашины «марка» Саткинского леспромхоза с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12. 1982 г. ( 2 г.11.28 дн.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Патракова Е.Б.