Дело № 2- 783/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2011 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Тарасовой Л.Т.
при секретаре Лукахиной И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Дубровина В.П. к администрации Саткинского муниципального района о признании права собственности на гаражи,
у с т а н о в и л:
Дубровин В.П. обратился в суд с иском к администрации Саткинского муниципального района о признании права собственности на гаражи, расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указав, что являлся членом <адрес> которому на основании постановления Главы администрации Саткинского района от № (4) от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок под строительство гаражей и выдано свидетельство на право бессрочного (постоянного) пользования земельного участка. Гаражи были построены за счет членских взносов, которые ежемесячно вносились в кассу кооператива. По окончании строительства всем членам кооператива были выданы справки о полной выплате пая и присвоены номера гаражей.
В настоящее время истец не может зарегистрировать право собственности на гараж, т.к. <адрес> ликвидирован по решению Арбитражного суда.
Истец Дубровин В.П. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии. (л.д. 42)
Представитель Дубровина В.П. – Путинцева Т.В. ( по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.
Представитель ответчика - Администрации Саткинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражает. (л.д. 43)
3-е лицо- представитель Управления земельными и имущественными отношениями Саткинского муниципального района в судебное заседание не явился. О дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки в суд не сообщил.
3-е лицо- представитель Управления строительства и архитектуры администрации Саткинского муниципального района в судебное заседание не явился. О дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Дубровина В.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.4 ст.218 ГК РФ члены жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Как видно из материалов дела, постановлением Главы администрации Саткинского района от № (4) от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га под строительство гаражей и выдано свидетельство № на право бессрочного (постоянного) пользования земельного участка. (л.д. 22)
Согласно п. 1 Устава <адрес> <адрес> учрежден для строительства гаражей на средства членов кооператива, с целью удовлетворения нужд членов кооператива для содержания личного транспорта. (л.д. 26)
Истец Дубровин В.П. являлся членом <адрес> что подтверждается справкой о его членстве в <адрес> и выплате им полностью пая до ДД.ММ.ГГГГ за гараж <адрес>, а также справкой о выплате им полностью пая до ДД.ММ.ГГГГ за гараж <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> . (л.д. 20 – 21 )
В настоящее время сведения о регистрации гаражного строительного кооператива «Смена» в ЕГРЮЛ отсутствуют, что подтверждается справкой ИФНС № по Челябинской области. (л.д. 45)
При таких обстоятельствах дела суд находит, что Дубровин В.П., являющийся членом <адрес> и полностью уплативший членские взносы, приобрел право собственности на спорные гаражи. Вследствие ликвидации <адрес> право собственности может быть зарегистрировано только на основании решения суда.
Как установлено в судебном заседании, гаражу присвоен адрес: <адрес>, что подтверждается
техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Другому гаражу присвоен адрес: <адрес>, что подтверждается техническим паспортом по состоянию на <адрес>.
На основании изложенного, ст.ст.131, п.4 ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Дубровиным В.П. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Признать за Дубровиным В.П. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий : Л.Т. Тарасова