Дело 2-504\2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ23 мая 2011 года
Саткинский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего Патраковой Е.Б.
при секретаре Спиридоновой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленникова Н.А. к ИП Сорокину С.В. о выдаче трудовой книжки
установил:
Масленников Н. А. обратился в суд с иском к ИП Сорокину С. В. о выдаче трудовой книжки.
В ходе судебного разбирательства истец увеличил свои исковые требования и просил считать трудовой договор расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника, взыскать с ответчика средний заработок за период вынужденного прогула в связи с задержкой выдачи трудовой книжки с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.
В судебном заседании истец Масленников Н.А. заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Ответчик Сорокин С.В. в судебном заседании не возражал в принятии отказа от иска.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство Масленникова Н.А. подлежащим удовлетворению.
Заявление об отказе от заявленных требований выражено в заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу и отражено в протоколе судебного заседания.
Судом сторонам, разъяснены процессуальные последствия принятия отказа от части заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия отказа от части заявленных требований и прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ Масленникова Н.А. от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.
На основании ст.39 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Масленникова Н.А. от иска к ИП Сорокину С.В. о выдаче трудовой книжки, расторжении трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула в связи с задержкой выдачи трудовой книжки с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, производство по делу прекратиться по адтвующего в интересах несовершеннолетней очери ФИО1
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий: подпись Патракова Е.Б.
Копия верна
Судья Патракова Е.Б.
Секретарь Спиридонова Ю.В.
Определение вступило в законную силу «_____»_____________2011 г.
Судья Патракова Е.Б.