РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИгород Сатка, Челябинской области 27 мая 2011 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Грудновой А.В.,
при секретаре Гариповой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельковой Г.Н. к Администрации Бакальского городско поселения о признании права собственности на жилой дом, возникшее при жизни матери ФИО1, включении жилого дома в наследственную массу после смерти матери,
УСТАНОВИЛ:
Мелькова Г.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Бакальского городского поселения о признании за матерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности, возникшее при ее жизни на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, включении указанного недвижимого имущества в наследственную массу. В обоснование своих требований указала, что ее мать ФИО1 при жизни приобрела на основании договора купли – продажи жилой дом, по адресу: <адрес> со всеми надворными постройками. Документы на жилой дом в установленном законе порядке не оформлены. На основании Постановления главы Бакальской администрации Саткинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 передан в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под существующий одноэтажный деревянный жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю на указанный земельный участок. Жилым домом и земельным участком умершая ФИО1 пользовалась, платила установленные законом налоги, несла все расходы по содержанию жилого дома. Признание права собственности истцу необходимо для оформления наследственных прав после смерти матери.
В судебном заседании истец Мелькова Г.Н. настаивала на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика Администрация Бакальского городского поселения Саткинского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, в деле имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика, возражений не представили.
Представитель третьего лица ОГУП «Областной центр по технической инвентаризации» по Челябинской области в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, возражений не представил.
Представитель третьего лица Саткинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя третьего лица, против удовлетворения исковых требований не возражает.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечена Рыбалко Н.В., которая о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, в материалах дела имеется расписка, возражений не представила.
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из материалов дела, наследодатель ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Администрации города Сатка и Саткинского района Челябинской области, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>.
Согласно Постановлению главы Бакальской администрации Саткинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении земельного участка под существующий индивидуальный жилой дом следует, что при жизни ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под существующий индивидуальный одноэтажный деревянный жилой дом полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. на <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, из которого усматривается, что собственнику предоставлен в собственность земельный участок <данные изъяты> кв.м. в бессрочное (постоянное) пользование для строительства индивидуального жилого дома.
На основании технического и кадастрового паспорта жилого дома усматривается, что на земельном участке площадью <данные изъяты> квадратных метров по адресу: <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ построен индивидуальный одноэтажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, поставленный на учет и зарегистрированный в Саткинском филиале ОГУП «Областного центра технической инвентаризации».
Из технического паспорта жилого дома объекта индивидуального жилищного строительства, отзыва Управления Росреестра усматривается, что на основании классификатора адресов Саткинского района и города Сатки, утвержденного Постановлением Совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ адрес указанного жилого дома «<адрес>.» переименован в «<адрес>».
Согласно справке нотариуса нотариального округа Саткинского муниципального района ФИО2 следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело. Подано заявление дочерью Мельковой Г.Н. о принятии наследства по закону на следующее имущество: денежный вклад, хранящийся в филиале Саткинского отделения № Сберегательного банка РФ, квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного на <адрес>., подано заявление Мельковой Г.Н. о принятии наследства по завещанию. Также подано заявление о принятии наследства по завещанию Рыбалко Н.В. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону Мельковой Г.Н. на денежные вклады, о праве на наследство по завещанию на ? доли квартиры по адресу: <адрес> Также выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию Рыбалко Н.В. на ? долю квартиры по адресу: <адрес>
Спора по поводу наследства между наследниками после смерти ФИО1 не имеется. Данный факт в судебном заседании не оспаривался.
На основании справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Бакальской инспекцией госстраха усматривается, что ФИО1 оплачивала страховые взносы по домовладению, находящемуся по <адрес> задолженности по страховым платежам за ДД.ММ.ГГГГ не имеется. После смерти ФИО1 ее дочь Мелькова Г.Н. также оплачивает страховые взносы на указанный жилой дом, что подтверждается полисом страховой компании Таганай-АСКО, также оплачивает расходы за электроэнергию.
Как видно из материалов дела, при жизни ФИО1 право собственности на указанный индивидуальный жилой дом в установленном законом порядке не зарегистрировала.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, требования истца о признании права собственности за умершей ФИО1 на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению. Свое право собственности ФИО1 не зарегистрировала в установленном законом порядке, в настоящее время это сделать невозможно в связи со смертью собственника, право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти собственника ФИО1
Признание права собственности на имущество, возникшее при жизни ФИО1, включение имущества в наследственную массу после ее смерти позволяет наследнику Мельковой Г.Н. реализовать свои права на наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности, возникшее при его жизни на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>.
Включить жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> в наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ года после смерти ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий: /подпись/ Груднова А.В.
Верно:
Судья: Груднова А.В.
Секретарь: Гарипова Е.Е.
Решение вступило в законную силу «_______»________________2011 г.
Судья: Груднова А.В.