Дело № 2-837-2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сатка 25 мая 2011 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сорокина Е.Е.
При секретаре Савченко Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Энергосистемы» к Скурляеву С.Н., Скурляевой О.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту ОАО «Энергосистемы») обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, оказанных по адресу <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 76 копеек, уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей 41 копейку, расходы связанные с получением поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек.
В обоснование иска ссылается на то, что ответчик Скурляев С. Н. является собственников квартиры по адресу <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №. В квартире также зарегистрирована Скурляева О.Н.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Энергосистемы», действующий по доверенности Зинурова О. Р., на исковых требованиях настаивала.
Ответчики Скурляев С.Н., Скурляева О.Н. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, Скурляев С.Н. является собственником квартиры по адресу <адрес> на основании договора мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время в указанной квартире зарегистрирована, кроме Скурляева С.Н., его жена Скурляева О.Н.
Следует сделать вывод, что Скурляев С.Н., являющаяся собственником указанной квартиры должен в соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ нести бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о наличии задолженности за предоставленные коммунальные услуги в спорной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 76 копеек.
ОАО «Энергосистемы» оказывает услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению жителям <адрес>.
В соответствии с положениями ст. ст. 153, 154 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, электроснабжение, отопление.
Сумма долга подлежит взысканию с ответчиков солидарно в полном объеме.
Расходы истца ОАО «Энергосистемы» по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 41 копейка, пропорционально удовлетворенным требованиям, расходы по оплате поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков Скурляева С.Н. и Скурляевой О.Н.в долевом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Энергосистемы» удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу ОАО «Энергосистемы» с Скурляева С.Н., Скурляевой О.Н. задолженность по оплате за коммунальные услуги по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 76 копеек.
Взыскать в пользу ОАО «Энергосистемы» с Скурляева С.Н., Скурляевой О.Н. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 21 копейка и оплате поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 45 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течении 10 дней с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий (подпись) Для исключений
Верно.
Судья Е.Е. Сорокин
Секретарь Е.В. Савченко
Решение вступило в законную силу «___»________2011 года
Судья Е.Е. Сорокин