город Сатка 06 июня 2011 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Богаевской Т.С.

При секретаре Антоновой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Хавановой Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 40 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубль 38 копеек.

В обосновании иска ссылается на то, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс» (далее по тексту ООО «Русфинанс») и заемщиком Хавановой Г.П. ДД.ММ.ГГГГ подачей заемщиком оферты - заявления о выдаче займа с ее акцептованием предоставлением заемных денежных средств был заключен договор займа №, согласно которому Хавановой Г.П. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев с погашением равными ежемесячными платежами.

Заемщик Хаванова Г.П. систематически не исполняет обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем ООО «Русфинанс» просит взыскать в его пользу с должника Хавановой Г.П. задолженность по кредиту и проценты за пользование им.

В судебное заседание представители истца не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены.

В судебном заседании ответчик Хаванова Г.П. исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что договор перед подписанием читала лично, подписала собственноручно.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела (л.д.26).

Заслушав ответчика Хаванову Г.П., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Хаванова Г.П. подала в ООО «Русфинанс» заявление о выдаче займа, являющееся офертой на заключение договора займа, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс» акцептовало оферту предоставлением заемных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на счет заемщика Хавановой Г.П., тем самым, был заключен договор займа №, согласно которому Хаванова Г.П. обязалась погасить сумму займа в течение 36 месяцев внесением ежемесячных платежей.

Заемщик Хаванова Г.П. систематически не исполняет обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 7.2 вышеуказанного договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков платежей по договору, заемщик уплачивает штраф в размере 10 % от суммы просроченного платежа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

При таких обстоятельствах истец вправе потребовать досрочного возврата задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд также принимает во внимание полное признание ответчиком Хавановой Г.П. иска. Признание иска не противоречит требованиям законодательства и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика Хавановой Г.П. в пользу истца ООО «Русфинанс» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубль 38 копеек, как верно рассчитанные и оплаченные на момент подачи иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Хавановой Г.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 40 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль 38 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий /подпись/ Т.С. Богаевская

ВЕРНО:

Судья: Т.С. Богаевская

Секретарь: Е.С. Антонова

Решение вступило в законную силу «___» ___________ 2011 года.

Судья: Т.С. Богаевская