Дело № 2-535/ 2011

город Сатка 28 апреля 2011 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Гилевич И.Н.,

при секретаре Боковой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Снежинский» ОАО к Рухтину И.Е., Рухтину Е.А., Крамаренко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Рухтину И. Е., Рухтину Е.А., Крамаренко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска ссылается на то, что между ОАО «Банк «Снежинский» и Рухтиным И.Е. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Рухтину И.Е. на условиях обеспеченности, возвратности, платности и срочности на потребительские цели был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора в случае не возврата кредита в срок, установленный графиком и при досрочном требовании возврата кредита, ответчик обязан уплатить Банку неустойку в виде пени в размере 0,20% от суммы непогашенного в срок кредита за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательств, но не менее 500 рублей за каждый расчетный период. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом ответчик обязан выплатить банку неустойку в виде пени в размере 0,20 % от суммы начисленных но не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа, начиная с 11 числа каждого платежного месяца но не менее <данные изъяты> рублей за каждый расчетный период. В обеспечение исполнения обязательств, предусмотренных кредитным договором ДД.ММ.ГГГГ с Рухтиным Е.А. и Крамаренко А.В. были заключены договоры поручительства, по которым поручители обязались полностью отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств ответчика. С ДД.ММ.ГГГГ Рухтиным И.Е. принятые на себя обязательств не исполняются. Просит взыскать с ответчиков Рухтина И. Е., Рухтина Е.А., Крамаренко А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, 31 копейку, расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Исламова Э.Р., действующая по доверенности, настаивала на иске в полном объеме.

Ответчики Рухтин И.Е., Рухтин Е.А., Крамаренко А.В. иск признали в полном объеме.

Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк «Снежинский» и Рухтиным И.Е. был заключен кредитный договор №, согласно которому Рухтину И.Е. на условиях обеспеченности, возвратности, платности и срочности на потребительские цели был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8-12)

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, № с Крамаренко А.В. и Рухтиным Е.А. соответственно. ( л.д. 13-17).

В соответствии с п. 1.1 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, № с Крамаренко А.В. и Рухтиным Е.А. поручители обязались полностью отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств Рухтиным И.Е. ( л.д. 13-17).

Данных о том, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, № заключены под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств суду не представлено и в ходе судебного разбирательства судом не добыто.

Заемщик Рухтин И.Е. с ДД.ММ.ГГГГ принятые на себя обязательств не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 37-38).

На основании ст.ст.330,331,394 ГК РФ и в соответствии с условиями Договора в случае не возврата кредита в срок, установленный графиком и при досрочном требовании возврата кредита, ответчик обязан уплатить Банку неустойку в виде пени в размере 0,20% от суммы непогашенного в срок кредита за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательств, но не менее <данные изъяты> рублей за каждый расчетный период. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом ответчик обязан выплатить банку неустойку в виде пени в размере 0,20 % от суммы начисленных но не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа, начиная с 11 числа каждого платежного месяца но не менее <данные изъяты> рублей за каждый расчетный период. (л.д. 8-12).

Установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Ответчиков перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, 31 копейку, в том числе просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> рублей 21 копейку, пени по просроченной задолженности <данные изъяты> рубля 59 копеек, просроченные проценты <данные изъяты> рублей 51 копейку, пени за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> рублей ( л.д.25).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как видно из материалов дела, условиями кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям в определенных суммах, и Рухтин И.Е. нарушил эти условия.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах истец вправе потребовать возврата суммы задолженности с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Поскольку договор кредита был обеспечен поручительством, то, согласно ст. ст. 323, 363 ГК РФ, пунктов 1.1 договоров от ДД.ММ.ГГГГ №, № поручители обязуются перед кредиторов отвечать полностью за исполнение заемщиком всех обязательств, предусмотренных и вытекающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для освобождения поручителей Крамаренко А.В. и Рухтина Е.А. от уплаты задолженности по кредитному договору суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Рухтина И.Е., Рухтина Е.А., Крамаренко А.В. солидарно в пользу Банка «Снежинский» ОАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рублей 31 копейка, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: ( Гилевич И.Н. )