Дело № 2- 668/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2011 года г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Тарасовой Л.Т.,

С участием прокурора Доценко Е.И.,

При секретаре Баяндиной Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пиксаева В.Д. к Закирову Д.В. о выселении,

ус т а н о в и л:

Пиксаев В.Д. обратился в суд с исковыми требованиями о выселении Закирова Д.В. из жилого дома по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что является собственником 1/2 доли указанного жилого дома на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал ответчика в данном доме, так как он состоял в браке с его дочерью Закировой А.В. В ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был прекращен. Ответчик выехал из дома и проживает в другом месте, однако, сниматься с регистрации в добровольном порядке не желает.

На его предложения выписаться из квартиры добровольно ответил отказом.

В судебном заседании истец Пиксаев В.Д. настаивал на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик Закиров Д.В. о дне, месте и времени слушания дела извещался судебными повестками по последнему месту жительства. Судебные повестки не получал.

Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика -адвокат Кухарских Л.С. ( по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании иск не признала.

3-е лицо - Закирова А.В. в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Причины неявки не сообщила.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд исковые требования Пиксаева В.Д. о выселении Закирова Д.В. из принадлежащей ему 1/2 доли жилого дома без предоставления другого жилого помещения находит подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Является установленным, что Пиксаев В.Д. является собственником ? доли жилого дома по адресу <адрес> на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.8).

Пиксаев В.Д. вселен в указанный жилой дом ДД.ММ.ГГГГ после вступления в брак с Закировой А.В. на правах члена семьи собственника – мужа дочери.

В настоящее время брак между Закировыми прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № г. Сатки и Саткинского района от ДД.ММ.ГГГГ. Семейные отношения прекращены с осени ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены. Ответчик в спорном доме не проживает, снимает частную квартиру.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Закиров Д.В. давал пояснения, что развелся с женой и ушел из дома.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку семейные отношения между сторонами прекращены, следует сделать вывод о прекращении права пользования Закировым Д.В. принадлежащей истцу ? долей дома на правах члена семьи собственника.

С учетом того, что Закиров Д.В. является трудоспособным, уже снимает для проживания квартиру, суд находит, что у него есть основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением.

В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку Закиров Д.В., право пользования которого спорным жилым помещением прекращено, не освободил его по требованию собственника, использует его для регистрации, он подлежит выселению из ? доли жилого дома, принадлежащего Пиксаеву В.Д. на основании решения суда.

На основании изложенного, ст.ст. 30,31,35 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Выселить Закирова Д.В. из жилого дома по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течении 10 дней с подачей жалобы через Саткинский горсуд.

Председательствующий : (подпись) Л.Т. Тарасова

Верно:

Судья: Л.Т. Тарасова

Секретарь: Н.А. Баяндина

Решение вступило в законную силу «___»______________2011 года.

Судья: Л.Т. Тарасова