Дело № 2 - 824 /2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка Челябинской области 06 июня 2011года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Тарасовой Л.Т.,

при секретаре Баяндиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Энергосистемы» к Васильевой Е.С., Васильевой Н.С., Манакову С.С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Энергосистемы» обратилось в суд с иском к Васильевой Е.С., Васильевой Н.С. о солидарном взыскании оплаты за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 77 коп., по следующим основаниям:

Собственником квартиры по адресу: <адрес> являются Васильева Е.С. и Васильева Н.С.

В данной квартире проживают Васильева Н.С. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Манаков С.С.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчики обязанности по оплате за коммунальные услуги исполняют недобросовестно. Образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчиков солидарно с Васильевой Е.С., Васильевой Н.С. задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 77 копеек, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей 56 копеек. А также взыскать солидарно с Васильевой Е.С., Васильевой Н.С., Манакова С.С. задолженность в сумме <данные изъяты> рублей 88 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 09 копеек, судебные расходы по оплате поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек.

В судебном заседании представитель истца Зинурова О.Р., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования уточнила, просила взыскать солидарно с Васильевой Е.С., Васильевой Н.С. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 32 копеек, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей 23 копеек. Просила взыскать солидарно с

с Васильевой Е.С., Васильевой Н.С., Манакова С.С. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 33 копеек, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей 42 копеек, судебные расходы по оплате поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек.

В судебном заседании она настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснив, что имеющаяся задолженность по оплате за предоставляемые коммунальные услуги до настоящего времени не погашена, ответчики оплату за указанный период не производили в полном объеме. Оплатой, произведенной ответчиками в сумме <данные изъяты> рублей, была погашена задолженность, образовавшаяся до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Васильева Е.С., Васильева Н.С. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили.

Ответчик Манаков С.С. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался по последнему известному месту жительства.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства

Так как ответчик Манаков С.С. извещался по последнему месту жительства, повестки не получал, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в силу ст. 119 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Собственником <адрес> являются Васильева Е.С. и Васильева Н.С., что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14 )

Как видно из копии поквартирной карточки, в жилом помещении по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ проживает собственник квартиры Васильева Н.С. Вместе с ней был зарегистрирован как член семьи Манаков С.С. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные лица зарегистрированы в данном жилом помещении и по настоящее время.

ОАО «Энергосистемы» надлежащим образом осуществляет поставку коммунальных услуг, в том числе в многоквартирный дом, в котором зарегистрированы ответчики.

Для оплаты за коммунальные услуги на имя собственника Васильевой Н.С. открыт лицевой счет №.

Обязанности по внесению оплаты за коммунальные услуги ответчики надлежащим образом не исполняют.

Выпиской из лицевого счета ответчиков усматривается, что задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей 32 копеек.

Данная сумма подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков Васильевой Е.С. и Васильевой Н.С..

Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 33 копеек.

Сумма долга за коммунальные услуги в указанный период в ином размере не нашла своего подтверждения в ходе судебного заседания.

Данная сумма подлежит взысканию в солидарном порядке с Васильевой Е.С., Васильевой Н.С., Манакова С.С.

Манаков С.С. зарегистрирован в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, и как дееспособный член семьи собственников несет солидарную ответственность с собственниками квартиры по оплате коммунальных платежей.

Судебные расходы, понесенные истцом подлежат взысканию в долевом отношении :

госпошлина в размере <данные изъяты> рублей 23 копеек подлежит взысканию в долевом отношении с Васильевой Е.С. и Васильевой Н.С. : <данные изъяты> рублей 11 копеек подлежит взысканию с Васильевой Е.С., <данные изъяты> рублей 12 копеек подлежит взысканию с Васильевой Н.С.

госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей 42 копеек подлежит взысканию в долевом отношении: по <данные изъяты> рублей 47 копеек с Васильевой Е.С., Васильевой Н.С., <данные изъяты> рублей 48 копеек с Манакова С.С.

Таким образом, сумма госпошлины, подлежащая взысканию с Васильевой Е.С.: <данные изъяты> рублей 11 копеек + <данные изъяты> рублей 47 копеек = <данные изъяты> рублей 58 копеек.

Госпошлина, подлежащая взысканию с Васильевой Н.С. : <данные изъяты> рублей 12 копеек + <данные изъяты> рублей 47 копеек = <данные изъяты> рублей 59 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Энергосистемы» к Васильевой Е.С., Васильевой Н.С., Манакову С.С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить.

Взыскать солидарно с Васильевой Е.С., Васильевой Н.С. в пользу открытого акционерного общества «Энергосистемы» задолженность по коммунальным услугам за <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 32 копеек.

Взыскать солидарно с Васильевой Е.С., Васильевой Н.С., Манакова С.С. в пользу открытого акционерного общества «Энергосистемы» задолженность по коммунальным услугам за <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей 33 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в пользу ОАО «Энергосистемы» с Манакова С.С. в сумме <данные изъяты> рублей 48 копеек, с Васильевой Е.С. в сумме <данные изъяты> рублей 58 копеек, с Васильевой Н.С. в сумме <данные изъяты> рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд с подачей жалобы через Саткинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд с подачей жалобы через Саткинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в мотивированной форме.

Председательствующий: (подпись) Л.Т. Тарасова

ВЕРНО.

Судья: Л.Т. Тарасова

Секретарь: Н.А. Баяндина

Решение вступило в законную силу « » _____________ 2011 года.

Судья: Л.Т. Тарасова