Дело № 2- 861 /2011 город Сатка 15 июня 2011 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Тарасовой Л.Т., при секретаре Трапезниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Берестову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей 67 копеек, которая состоит из текущего долга по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей 44 копеек, срочных процентов на сумму текущего долга в сумме <данные изъяты> рублей 93 копеек, долга по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме <данные изъяты> рублей 56 копеек, долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в сумме <данные изъяты> рублей 44 копейки, долг по оплате комиссии в сумме <данные изъяты> рублей 30 копеек, просит также взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей 03 копеек. В обосновании иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Берестов А.В. обратился с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек. Банк произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета Заемщика на счет торговой организации в оплату приобретаемого Берестовым А.В. товара. Согласно п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющегося неотъемлемой частью заключенного договора займа № ( состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита, общих условий представления и обслуживания потребительского кредита, графика платежей клиента) ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быль не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, представления и обслуживания потребительских кредитов сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению равными платежами согласно графика. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей. Заемщик Берестов А.В. не исполняет обязательства по договору займа, согласно условий которого, в случае нарушения заемщиком своих обязанностей по договору, банк вправе досрочно взыскать полученный кредит, проценты, в связи с чем, ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать в его пользу с заемщика задолженность по кредиту и проценты за пользование им, комиссию. В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился. О дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, на заявленных требованиях настаивает. Ответчик Берестов А.В. в судебное заседание не явился. О дне, месте, времени рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, повестки не получал. Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ – представитель ответчика адвокат Файрузов Ф.М. ( по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ) в судебном заседании против иска возражал. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Берестов А.В. обратился с заявлением в ООО «Русфинансбанк» о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей. Ставка процента по кредиту – 63 % годовых. Комиссия за ведение ссудного счета – 0,8 % от суммы кредита ежемесячно. Дата возврата ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Русфинансбанк» открыл банковский счет на имя Берестова А.В. и зачислил на него сумму кредита. Согласно раздела 3.1.6 и 3.21. «Порядка обслуживания банковского счета, представления и обслуживания потребительских кредитов банка» в соответствии с поручением Клиента, изложенным в Заявлении, банк проводит безналичное перечисление суммы Кредита со счета Клиента на банковский счет Фирмы в оплату приобретенного Клиентом товара. Задолженность подлежит погашению равными платежами согласно графика. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей. В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны вправе самостоятельно на добровольной основе заключить любой договор, не противоречащий законодательству Согласно абз.2 п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. Пункт 2 ст. 434 ГК прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а согласно п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Беретов А.В. направил Банку подписанное им заявление о предоставлении потребительского кредита. Как усматривается из анкеты и заявления Берестова А.В. на получение потребительского кредита в ООО « Русфинанс Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, Берестов А.В. просил предоставить ему кредит в <данные изъяты> рублей. Ставка процента по кредиту – 63 % годовых. Комиссия за ведение ссудного счета – 0,8 % от суммы кредита ежемесячно. Дата возврата ДД.ММ.ГГГГ. Он просил осуществить перечисление с открытого в банке на его счета денежные средства в соответствии с целевым назначением ИП ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей для оплаты приобретенного товара телевизора «Панасоник». На данный момент в ООО «Русфинсбанк » действовал «Порядок обслуживания банковского счета, представления и обслуживания потребительских кредитов банка», ( именовать далее Порядок»), Берестову А.В. открыт текущий кредитный счет, с которого денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были перечислены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 То есть банк совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента изложенной в заявлении Берестова А.В. В вышеуказанных документах - Порядке, заявлении и анкеты клиента на перечисление денежных средств содержались все существенные условия договора, с которыми Берестов А.В. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении и анкете (оферте), соответственно, все существенные условия договора согласованы сторонами на момент его заключения. В соответствии с п. 3.2.1 « Порядка » погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, в размере и в сроки, которые указываются в графике платежей. Согласно графика платежей, оплата по данному соглашению должна производиться ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10 ) В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Заемщик Берестов А.В. не исполнял взятые на себя обязательства по договору №. Согласно п. 3.3.2 вышеуказанного кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор в случаях несоблюдения заемщиком обязанностей о порядке и сроках возврата кредита и уплаты процентов. Как видно из материалов дела, условиями между истцом и ответчиком предусмотрено возвращение кредита по частям, и Берестов А.В. нарушил эти условия, о чем был извещен Банком в письменной форме. Из расчета задолженности заемщика Берестова А.В. следует, что им нарушается порядок и сроки внесения платежей по договору. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. При таких обстоятельствах истец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита, процентов с должника в полном объеме. Комиссия за ведение ссудного счета не подлежит взысканию, так как в данной части договор ничтожен. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 71 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Берестова А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору о потребительском кредите №: текущего долга по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей 44 копеек, срочных процентов на сумму текущего долга в сумме <данные изъяты> рублей 93 копеек, долга по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме <данные изъяты> рублей 56 копеек, долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в сумме <данные изъяты> рублей 44 копейки, всего <данные изъяты> рублей 37 копеек. Взыскать с Берестова А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» госпошлину в размере <данные изъяты> рублей 71 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Саткинский городской суд. Председательствующий : (подпись) Л.Т. Тарасова Верно. Судья: Л.Т. Тарасова Секретарь: О.А. Трапезникова Решение вступило в законную силу « »_________________ 2011 года. Судья: Л.Т. Тарасова