город Сатка 21 июня 2011 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего Сорокина Е. Е. При секретаре Савченко Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Бычко Н.В. к Гришиной М.Н. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оказанию юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей. В обосновании иска ссылается на то, что в ДД.ММ.ГГГГ Гришина М.Н. взяла в долг у Мухорина Е.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Договор займа оформлен в простой письменной форме распиской заемщика. Срок возврата определен до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчица долг не вернула. ДД.ММ.ГГГГ между Мухориным Е.В. и Бычко Н.В. было подписано соглашение о переуступке прав требования денежного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Гришиной М.Н. суммы основного долга и ежемесячных процентов по расписке. В судебном заседании истец Бычко Н.В. настаивала на иске в полном объеме. Ответчик Гришина М.Н. в судебном заседании исковые требования не признала. Третье лицо Мухорин Е. В. в судебном заседании против иска не возражал и пояснил, что он по просьбе Бычко Н. В. передачей через нее занимал деньги в сумме <данные изъяты> рублей под 10 % в месяц Гришиной М. Н. В ДД.ММ.ГГГГ он уступил право требования долга с Гришиной М. Н. Бычко Н. В., которая с ним по долгу рассчиталась в полном объеме, претензий он ни к кому не имеет. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично ввиду следующего. ДД.ММ.ГГГГ между Гришиной М.Н., с одной стороны, и Мухориным Е.В., с другой стороны, был заключен договор займа, по условиям которого Мухорин Е.В. предоставил Гришиной М.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Написанием долговой расписки заемщик подтвердила факт передачи денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, что ею не оспаривалось в судебном заседании. Также из показания сторон следует, что фактически денежные средства были переданы заемщику в ДД.ММ.ГГГГ по тем же условиям – под 10 % годовых, долговая расписка была написана в ДД.ММ.ГГГГ, поскольку до этого времени заемщик гасила только проценты – выплачивая по <данные изъяты> рублей в месяц (как пояснили стороны, в ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ заемщик платила ежемесячно по <данные изъяты> рублей, а за первые четыре месяца ДД.ММ.ГГГГ – единым платежом в сумме <данные изъяты> рублей), а гашение основного долга не производилось Срок возврата суммы займа был определен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Мухориным Е.В. и Бычко Н.В. было подписано соглашение о переуступке прав требования денежного долга в по расписке от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании Гришиной М.Н. суммы основного долга и ежемесячных процентов по расписке. Каких-либо мер по оспариванию указанной уступки права требования ответчик не предпринимала, продолжая возврат денежных средств по договору займа. Тот факт, что оригинал долговой расписки находится у кредитора, подтверждает, что гашение задолженности должником не произведено в полном объеме, что нашло свое подтверждение в показаниях сторон. Из оборотной стороны расписки, составленной ответчиком, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она признает задолженность по уплате процентов в сумме <данные изъяты> рублей (гашение которых более должником не производилось) и задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, гашение которого производилось позднее в следующих суммах: <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о том, что, начиная с какой-либо даты, начисление процентов прекращено либо приостановлено, расписка не содержит, сторонами не представлено. Тем самым, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца <данные изъяты> рублей основного долга по договору займа. Также взысканию подлежат проценты по договору займа, но в ином размере, чем заявлено истцом: взысканию подлежат признанные ответчиком <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 10 % от суммы задолженности за все последующие месяцы с учетом указанных платежей в погашение основного долга: при задолженности <данные изъяты> рублей взысканию за ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты в сумме <данные изъяты> рублей; с учетом платежа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей в погашение основного долга взысканию подлежат проценты за первые 12 дней, исходя из суммы задолженности <данные изъяты> рублей, за следующие 16 дней, исходя из суммы <данные изъяты> рублей: (<данные изъяты> рублей х 10/30 х 12)/100 + (<данные изъяты> рублей х 10/30 х 16)/100 = <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей; с учетом платежа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей в погашение основного долга взысканию подлежат проценты за первые 19 дней, исходя из суммы задолженности <данные изъяты> рублей, за следующие 12 дней, исходя из суммы <данные изъяты> рублей: (<данные изъяты> рублей х 10/30 х 19)/100 + (<данные изъяты> рублей х 10/30 х 12)/100 = <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей; с учетом платежей от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и от ДД.ММ.ГГГГ в погашение основного долга взысканию подлежат проценты за первые 15 дней, исходя из суммы задолженности <данные изъяты> рублей, за следующие 11 дней, исходя из суммы <данные изъяты> рублей, за следующие 4 дня и, исходя из суммы задолженности <данные изъяты> рублей: (<данные изъяты> рублей х 10/30 х 15)/100 + (<данные изъяты> рублей х 10/30 х 11)/100 + (<данные изъяты> рублей х 10/30 х 4)/100 = <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей; при задолженности <данные изъяты> рублей взысканию за ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты в сумме <данные изъяты> рублей. Итого взысканию подлежат договорные проценты: <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рубля 30 копейки. Также с Гришиной М.Н. в пользу истца Бычко Н.В. подлежат взысканию расходы по оплате услуг юриста по подготовке, составлению и оформлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, в подтверждение чего истцом представлены квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, которые расцениваются судом как убытки истца по подготовке искового заявления, следовательно, не подлежащие изменению пропорционально взыскиваемой суммы. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Расходы истца Бычко Н.В. по оплате услуг его представителя Пьянковой А. А. за участие при рассмотрении дела составили <данные изъяты> рублей, согласно № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом длительности рассмотрения дела, его сложности суд считает возможным взыскать с ответчика Гришиной М.Н. в пользу истца Бычко Н.В. в сумме <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Гришиной М.Н. в пользу истца Бычко Н.В. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля 77 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Бычко Н.В. к Гришиной М.Н. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с Гришиной М.Н. в пользу Бычко Н.В. основной долг по договору займа в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, договорные проценты в сумме <данные изъяты> рубля (<данные изъяты>) рубля 30 копеек, расходы истца по подготовке и составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>), расходы истца на оплату услуг представителя <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля 77 копеек. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Саткинский городской суд. Председательствующий /подпись/ Для исключений ВЕРНО: Судья: Для исключений Секретарь: Е.В. Савченко Решение вступило в законную силу «____» __________ 2011 года. Судья: Для исключений