Дело № 2- 902 /2011

город Сатка 17 июня 2011 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Тарасовой Л.Т.,

при секретаре Лукахиной И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Гумерову М.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей 45 копеек, которая состоит из текущего долга по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей 45 копеек, срочных процентов на сумму текущего долга в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, долга по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме <данные изъяты> рублей 50 копеек, долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в сумме <данные изъяты> рублей 50 копейки. Также взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей 37 копеек.

В обосновании иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Гумеров М.Ф. обратился с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Банк акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачислил на него сумму кредита, то есть договор займа был заключен и ему присвоен №.

Банк произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета Заемщика на счет торговой организации в оплату приобретаемого Гумеровым М.Ф. товара.

Согласно п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющегося неотъемлемой частью заключенного договора займа № ( состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита, общих условий представления и обслуживания потребительского кредита, графика платежей клиента) ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быль не позднее 15 числа каждого месяца.

Согласно п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, представления и обслуживания потребительских кредитов сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению равными платежами согласно графика. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей.

Заемщик Гумеров М.Ф. не исполняет обязательства по договору займа, согласно условий которого, в случае нарушения заемщиком своих обязанностей по договору, банк вправе досрочно взыскать полученный кредит, проценты, в связи с чем, ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать в его пользу с заемщика задолженность по кредиту и проценты за пользование им.

В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился. О дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик Гумеров М.Ф. в судебное заседание не явился. О дне, месте, времени рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, повестки не получал.

Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ – представитель ответчика адвокат Файрузов Ф.М. ( по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ) в судебном заседании против иска возражал.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ Гумеров М.Ф. обратился с заявлением в ООО «Русфинансбанк» о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей. Ставка процента по кредиту – 39 % годовых. Дата возврата ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Русфинансбанк» открыл банковский счет на имя Гумерова М.Ф. и зачислил на него сумму кредита.

Согласно раздела 3.1.6 и 3.21. «Порядка обслуживания банковского счета, представления и обслуживания потребительских кредитов банка» в соответствии с поручением Клиента, изложенным в Заявлении, банк проводит безналичное перечисление суммы Кредита со счета Клиента на банковский счет Фирмы в оплату приобретенного Клиентом товара.

Задолженность подлежит погашению равными платежами согласно графика. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны вправе самостоятельно на добровольной основе заключить любой договор, не противоречащий законодательству

Согласно абз.2 п.1 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 434 ГК прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а согласно п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Гумеров М.Ф. направил Банку подписанное им заявление о предоставлении потребительского кредита.

Как усматривается из анкеты и заявления Гумерова М.Ф. на получение потребительского кредита в ООО « Русфинанс Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ГумеровМ.Ф. обратился с заявлением в ООО «Русфинансбанк» о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей. Ставка процента по кредиту – 39 % годовых. Дата возврата ДД.ММ.ГГГГ. Он просил осуществить перечисление с открытого в банке на его счета денежные средства в соответствии с целевым назначением ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей для оплаты приобретенного товара.

На данный момент в ООО «Русфинсбанк » действовал «Порядок обслуживания банковского счета, представления и обслуживания потребительских кредитов банка», (именовать далее Порядок»), Гумерову М.Ф. открыт текущий кредитный счет, с которого денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были перечислены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1

То есть банк совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента изложенной в заявлении Гумерова Ф.М.

В вышеуказанных документах - Порядке, заявлении и анкеты клиента на перечисление денежных средств содержались все существенные условия договора, с которыми Гумеров Ф.М. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении и анкете (оферте), соответственно, все существенные условия договора согласованы сторонами на момент его заключения.

В соответствии с п. 3.2.1 « Порядка » погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, в размере и в сроки, которые указываются в графике платежей.

Согласно графика платежей, оплата по данному соглашению должна производиться ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10 )

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик Гумеров М.Ф. не исполнял взятые на себя обязательства по договору №.

Согласно п. 3.3.2 вышеуказанного кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор в случаях несоблюдения заемщиком обязанностей о порядке и сроках возврата кредита и уплаты процентов.

Как видно из материалов дела, условиями между истцом и ответчиком предусмотрено возвращение кредита по частям, и Гумеров М.Ф. нарушил эти условия, о чем был извещен Банком в письменной форме.

Из расчета задолженности заемщика Гумерова М.Ф. следует, что им нарушается порядок и сроки внесения платежей по договору.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

При таких обстоятельствах истец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита, процентов с должника в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 37 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гумерова М.Ф. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору о потребительском кредите № договору №: текущего долга по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей 45 копеек, срочных процентов на сумму текущего долга в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, долга по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме <данные изъяты> рублей 50 копеек, долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в сумме <данные изъяты> рублей 50 копейки, всего <данные изъяты> рублей 45 копеек.

Взыскать с Гумерова М.Ф. в пользу ООО «Русфинанс Банк» госпошлину в размере <данные изъяты> рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий : (подпись) Л.Т. Тарасова

Верно.

Судья: Л.Т. Тарасова

Секретарь: Лукахина И.Д.

Решение вступило в законную силу « »_________________ 2011 года.

Судья: Л.Т. Тарасова