Дело № 2- 815 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

24 июня 2011 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Тарасовой Л.Т.,

при секретаре Трапезниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Гайнулиной О.М. к МУ «Управление по городскому хозяйству» Саткинского городского поселения о признании за умершей права собственности на 1/2 долю квартиры, возникшее при жизни, о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л :

Истец Гайнулина О.М. обратилась в суд с иском к МУ «Управление по городскому хозяйству Саткинского городского поселения о признании права собственности на 1/2 долю квартиру, возникшее при жизни, за умершим ФИО1, о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование своего заявления указав, что вступила в наследство после смерти ФИО1 Постановлением главы Саткинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ год дом по адресу: <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу. ФИО1 проживал в данном доме в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ дом по адресу: <адрес> был снесен. Между ФИО1, Капустиной М.А. и МУ «Управление по городскому хозяйству» Саткинского городского поселения был заключен предварительный договор о предоставлении жилого помещения в связи со сносом дома. ФИО2 и Капустиной М.А. была выделена <адрес>, но в связи с его смертью право на пользование им не было оформлено в надлежащем порядке.

Истец Гайнулина О.М. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика – МУ « Управление по городскому хозяйству» Саткинского городского поселения в судебное заседание не явился ввиду его ликвидации.

Представитель ответчика – Администрации Саткинского городского поселения в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

3 –е лица - Капустина М.А., Попов Н.М., Капустин А.Г. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 являлся собственником <адрес>. (л.д.5-6)

Многоквартирный <адрес> был признан аварийным и был снесен. Между ФИО1, Капустиной М.А., с одной стороны и МУ «Управление по городскому хозяйству» Саткинского городского поселения был заключен предварительный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункта 3 данного договора по соглашению сторон ФИО1 и Капустиной М.А. взамен изымаемого аварийного жилого помещения представляется в собственность другое жилое помещение с зачетом его стоимости и выкупной цены путем заключения договора мены, в соответствии со ст. 32 ЖК РФ.

Согласно п. 4 данного договора стороны обязуются заключить основной договор мены жилых помещений после приобретения в собственность «стороной №1» жилых помещений или сдачи строящегося многоквартирного дома в эксплуатацию в установленном порядке и зарегистрировать его в Саткинском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Челябинской области. Согласно п. 4 договора данный договор является предварительным, действует до полного исполнения сторонами обязательств по данному договору.

В связи с условиями данного договора ФИО1 и Капустиной М.А. была представлена <адрес>, принадлежащая на праве собственности МО Саткинскому городскому поселению Челябинской области. ФИО1 был зарегистрирован в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9)

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика –Администрации Саткинского городского поселения Чертова А.В. исковые требования признала в полном объеме.

Исходя из вышеизложенного, суд находит исковые требования о признании за умершим права собственности, возникшее при жизни, на квартиру и включении имущества в наследственную массу, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. ст. 131, 218 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, возникшее при жизни, на 1/2 долю в праве собственности на <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м., находящуюся по адресу: <адрес>

Включить указанное имущество в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий (подпись) Тарасова Л.Т.

Судья Тарасова Л.Т.

Секретарь Трапезникова О.А.

Решение вступило в законную силу «___»________________2011 г.

Судья Тарасова Л.Т.