РЕШЕНИЕ 27 июня 2011 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Патраковой Е.Б. при секретаре Спиридоновой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО « Энергосистемы» к Шмаковой Е.В., Зубковой Н.И., Шмакову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. установил: ОАО « Энергосистемы» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 60 коп. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ответчики зарегистрированы в квартире по адресу <адрес>, нанимателем жилого помещения на основании ордера является Шмакова Е.В., в связи с тем, что оказанные ОАО « Энергосистемы» услуги по теплоснабжению, холодном и горячему водоснабжению ответчики не оплачивают, истец обратился в суд. В судебном заседании представитель ОАО « Энергосистемы» на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчики Шмакова Е.В., Зубкова Н.И. в судебном заседании, исковые требования признали, пояснив, что не производили оплату за коммунальные услуги в связи со сложившимся в семье тяжелым материальным положением. Ответчик Шмаков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела извещен, о причинах не явки не сообщил. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Энергосистемы» подлежащими удовлетворению. В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя в силу п. 2 ст.69 ЖК РФ имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Как следует из материалов дела, Шмакова Е.В., ее дочь Зубкова Н.И., сын Шмаков А.А.. занимают трехкомнатную квартиру по адресу <адрес> на условиях социального найма по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ выданным на основании распоряжения Комбината «Магнезит» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Ордер выдавался ФИО3 Согласно данным указанным в поквартирной карточке по данному адресу ответчики зарегистрированы по месту проживания ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ., Зубкова Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ., Шмаков А.А. с ДД.ММ.ГГГГ. В этой же квартире кроме ответчиков с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован несовершеннолетний сын нанимателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внук ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13.) Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. ОАО «Энергосистемы», учрежденное распоряжением главы города Сатки и Саткинского района № 1066 –р от 04 ноября 2003 года, осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ предоставление коммунальных услуг населению г.Сатки по холодному и горячему водоснабжению. В соответствии ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно выписки из лицевого счета №, открытого на квартиру по адресу <адрес> платежи за оказанные услуги ОАО «Энергосистемы», а именно за отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение с ДД.ММ.ГГГГ вносились не полностью, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб. 60 коп. (л.д.15). Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены полностью, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.87 коп. ( платежное поручение л.д.7) и расходы в размере <данные изъяты> руб. 90 коп. связанные с получением поквартирной карточки. решил Взыскать в пользу ОАО «Энергосистемы» с Шмаковой Е.В., Зубковой Н.И., Шмакова А.А., солидарно, задолженность по оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу <адрес> ( лицевой счет №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 60 коп., расходы по уплате госпошлины размере <данные изъяты> руб.87 коп и расходы в размере <данные изъяты> руб. 90 коп. связанные с получением поквартирной карточки. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Саткинский городской суд. Председательствующий подпись Патракова Е.Б. Копия верна Судья Патракова Е.Б. Секретарь Спиридонова Ю.В. Решение вступило в законную силу «___»________2011 г. Судья Патракова Е.Б. Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд,