З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 8 июня 2011 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего Богаевской Т.С. При секретаре Антоновой Е.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Энергосистемы » к Апрускину В.В., Апрускиной Е.Ю., Шкурлатовой Л.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, У с т а н о в и л : ОАО « Энергосистемы» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчиков Апрускиных и Шкурлатовой солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб по квартире по адресу <адрес> ; расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска ссылается на то, что ответчики являются собственниками указанной квартиры, плату за коммунальные платежи не вносят. В судебном заседании представитель истца ОАО « Энергосистемы», действующий по доверенности Зинурова О.Р. ( л.д. ), на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Пояснила, что ответчики являлись собственниками спорной квартиры, затем продали ее, оплата за коммунальные услуги ими не произведена. Ответчики Апрускин В.В, Апрускина Е.Ю, Шкурлатова Л.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом судебными повестками направленными почтой с уведомлением ( л.д. ), о причинах неявки не сообщили. Дело рассматривается в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению частично. Как следует из материалов дела, Апрускина Е.Ю. являлась собственником трехкомнатной квартиры по адресу <адрес> на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ). В указанный период времени в квартире были зарегистрированы супруги Апрускины, их дочь Шкурлатова Л.В., которые сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с отчуждением квартиры. (л.д. ). Следует сделать вывод, что Апрускина Е.Ю., являющаяся собственником указанной квартиры, а также члены ее семьи-супруг и совершеннолетняя дочь должны в соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ, 292 ГК солидарно с собственником нести ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о наличии задолженности за ответчиками за предоставленные коммунальные услуги в спорной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( в дальнейшем квартира продана 3-му лицу), ответчики сняты в ней с регистрационного учета в ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. с учетом внесенных в оплату сумм (л.д. ). ОАО « Энергосистемы» оказывает услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению жителям <адрес> на основании Устава, тарифа ( л.д.. В соответствии с положениями ст. ст. 153, 154 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, электроснабжение, отопление. Сумма долга подлежит взысканию с ответчиков в сумме <данные изъяты> руб. в остальной части иска истцу должно быть отказано, так как не представлено доказательств, что ответчики являлись собственниками квартиры до ДД.ММ.ГГГГ, и долг образовался по их вине. Судебные расходы по оплате госпошлины, подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным судом требованиям в сумме <данные изъяты> руб, расходы по оплате поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> руб ( л.д.13) в равных долях по <данные изъяты> руб На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд Р е ш и л : Исковые требования ОАО « Энергосистемы» удовлетворить частично Взыскать в пользу ОАО « Энергосистемы » с Апрускина В.В., Апрускиной Е.Ю., Шкурлатовой Л.В. солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб 98 коп Взыскать в пользу ОАО «Энергосистемы» судебные расходы по оплате госпошлины и оплате поквартирной карточки с Апрускина В.В., Апрускиной Е.Ю., Шкурлатовой Л.В. по <данные изъяты> руб 23 коп с каждого. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течении 10 дней с подачей жалобы через Саткинский горсуд. Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течении 7 дней после получения ответчиками копии решения суда. Председательствующий подпись Богаевская Т.С. Верно: Судья Богаевская Т.С. Секретарь Антонова Е.С. Решение вступило в законную силу «___»________ 2011 года Судья Богаевская Т.С.