Дело № 2-886/2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2011 года

Саткинский городской суд г. Сатка Челябинской области в составе:

председательствующего Патраковой Е. Б.,

с участием прокурора Герман А.С.

при секретаре судебного заседания Спиридоновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саткинского городского прокурора в интересах Костылевой Д.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Фантом-Строй» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком,

установил:

Саткинский городской прокурор в интересах Костылевой Д.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фантом-Строй» (далее по тексту ООО «Фантом-Строй») о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В обосновании требований указывает, что Саткинской городской прокуратурой проведена проверка по жалобе Костылевой Д.Н. о невыплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в ООО «Фантом-Строй». Проверкой установлено, что Костылева Д.Н. работала в ООО «Фантом-Строй» инженером по технике безопасности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Костылева Д.Н. находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ работодателем Костылевой Д.Н. до настоящего времени не выплачено.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Костылева Д.Н. отказалась от заявленных исковых требований к ООО «Фантом-Строй» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она не работает в ООО «Фантом-Строй», состоит на учете в Управлении социальной защиты населения администрации Саткинского муниципального района, как получатель пособия по уходу за ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ до возраста полутора лет.

В судебном заседании Саткинский городской прокурор поддержал отказ Костылевой Д.Н. от иска и прекращения производства по делу.

Представитель ответчика ООО «Фантом-Строй» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен по последнему месту регистрации.

Представитель третьего лица ГУ Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, о причинах неявки не сообщил.

Заслушав мнение истца Костылевой Д.Н., Саткинского городского прокурора действующего в интересах Костылевой Д.Н., исследовав материалы дела, суд считает ходатайство истца Костылевой Д.Н. подлежащим удовлетворению.

Заявление истца Костылевой Д.Н. об отказе от заявленных требований выражено в заявлении в письменной форме, в нем имеется подпись о том, что ему разъяснены и понятны процессуальные последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, заявление приобщено к делу и отражено в протоколе судебного заседания.

Судом истцу Костылевой Д.Н. разъяснены процессуальные последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о тот же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца Костылевой Д.Н. от заявленных требований о выплате пособия по уходу за ребенком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

На основании ст. 39 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Костылевой Д.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Фантом-Строй» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Саткинского городского прокурора в интересах Костылевой Д.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Фантом-Строй» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий: Патракова Е.Б.