город Сатка 05 мая 2011 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего Гилевич И.Н., при секретаре Боковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптева К.В. к Тарнаеву А.А. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Тарнаева А.А. долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Тарнаев А.А. взял у него в долг по расписке наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и обязался их вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Тарнаев А.А. вновь взял у него в долг по расписке наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, не оговорив дату возврата данной суммы. В середине ДД.ММ.ГГГГ он потребовал у Тарнаева А.А. возврата долга в полном объеме <данные изъяты> рублей, однако Тарнаев А.А. отказался вернуть ему деньги. В соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму <данные изъяты> рублей подлежат начислению и уплате проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля 12 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 56 копеек. В ходе судебного разбирательства истец дополнил исковые требования требованиями о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек. В судебном заседании истец Лаптев К.В. на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Ответчик Тарнаев А.А. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен по известному месту жительства, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в её отсутствие. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. ДД.ММ.ГГГГ между Лаптевым К.В., с одной стороны, и Тарнаевым А.А., с другой стороны, составлением долговой расписки был заключен договор займа, по условиям которого Тарнаев А.А. взял у Лаптева К.В. в долг деньги в размере <данные изъяты> рублей, обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ взял в долг еще <данные изъяты> рублей ( л.д.10). Факт того, что оригинал расписки находится у кредитора без внесения в них каких-либо уточнений, подтверждает, что гашение задолженности не произведено. Тем самым, истец имеет право требовать возврата основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ, при сумме долга <данные изъяты> рублей, просрочке с ДД.ММ.ГГГГ (даты платежа по договору займа) по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 753 дня ( расчет 333+364+56=753 дня), при ставке рефинансирования 7,75 % годовых (действовавшей в соответствии с указанием ЦБ РФ от 31.05.2010 года № 2450 -У) подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля 12 копеек ( расчет : <данные изъяты>*753*( 7,75/360)х100%= <данные изъяты> рубля 12 копеек) ; при сумме долга <данные изъяты> рублей, просрочке с ДД.ММ.ГГГГ (по истечение 30 дневного срока со дня предъявления истцом требования о возврате суммы займа ) по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 711 дней ( расчет 291+364+56=711 дней), при ставке рефинансирования 7,75 % годовых (действовавшей в соответствии с указанием ЦБ РФ от 31.05.2010 года № 2450 -У) подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля 56 копеек ( расчет : <данные изъяты>*711*( 7,75/360)х100%= <данные изъяты> рублей 56 копеек). Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ за период со дня, следующего за днем подачи иска ( ДД.ММ.ГГГГ ) до дня вынесения решения суда ( ДД.ММ.ГГГГ ) исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, существующей на день вынесения решения 8% годовых. При ставке рефинансирования 8 % годовых, действующей на момент вынесения решения, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей 89 копеек ( расчет : <данные изъяты>*67*( 8/360)х100%= <данные изъяты> рублей 89 копеек). Оснований для уменьшения размера взыскиваемых процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами суд не усматривает, учитывая соразмерность процентов нарушенным обязательствам. Доказательств, свидетельствующих о тяжелом материальном положении ответчика в судебном заседании не добыто, ответчиком не предоставлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче заявления истцом уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей 69 копеек ( л.д.8,9). Исходя из этого, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2110 рублей 69 копеек. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 233, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Тарнаева А.А. в пользу Лаптева К.В. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рубля 12 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рублей 56 копеек. Взыскать с Тарнаева А.А. в пользу Лаптева К.В. проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные с задолженности <данные изъяты> рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, существующей на день вынесения судебного решения 8 % годовых в сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рублей 89 копеек . Взыскать с Тарнаева А.А. в пользу Лаптева К.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рублей 69 копеек. Ответчик вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Председательствующий: подпись И.Н.Гилевич ВЕРНО. Судья: И.Н.Гилевич Секретарь : А.Г.Бокова Решение вступило в законную силу «____»__________2011 года Судья: И.Н.Гилевич