Дело № 2-947 2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5        июля 2011 года

Саткинский городской суд г. Сатки Челябинской области в составе:

Председательствующего Богаевской Т.С.

С участием прокурора Доценко Е.И.

При секретаре Антоновой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсоновой Н.П. к Самсоновой Н.А., Самсонову И.В., Самсонову В.И. о признании утратившими право на жилое помещение, выселении,

У с т а н о в и л :

Самсонова Н.П. обратилась в суд с исковыми требованиями о признании утратившими право на жилое помещение, выселении Самсоновой Н.А с несовершеннолетним Самсоновым В.И., Самсонова И.В. из квартиры по адресу <адрес> ( далее по тексту спорная квартира) без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска ссылается на то, что является собственником указанной квартиры. Самсонова Н.А. является бывшей женой сына Самсонова И.В. В ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения между сыном и невесткой прекращены, сын в квартире не проживает. Ответчик не относится к членам ее семьи, отказывается освободить квартиру несмотря на предупреждение о выселении.

Ответчиком Самсоновой Н.А. заявлен встречный иск о признании их с малолетним сыном членами семьи Самсоновой Н.П. и права пользования спорной квартирой по тем основаниям, что вселены в спорную квартиру как члены семьи, другого жилья нет. В настоящее время у нее отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, полагает, что за ней и ребенком должно быть сохранено право пользования спорной квартирой или ответчик обязан обеспечить их другим жилым помещением. Прожили в спорной квартире около 7 лет, за это время вместе с Самсоновым И.В. несли расходы по содержанию квартиры, сделали ремонт. У истца есть в собственности еще одна квартира

В судебном заседании истец Самсонова Н.П. настаивала на исковых требованиях. Пояснила о том, что разрешила проживать семье сына в своей квартире безвозмездно в ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время брак между сыном и невесткой расторгнут, сын не может проживать в квартире, так как ответчик провоцирует скандалы, пишет заявления на сына о привлечении к уголовной ответственности, невестку предупреждала о выселении перед их разводом в ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Самсонова Н.А. против исковых требований возражала по тем основаниям, что ей с ребенком некуда выселяться. Истец на свадьбе обещала подарить им спорную квартиру. Настаивала на встречном иске.

Ответчик Самсонов И.В. исковые требования признал. Пояснил о том, что в спорной квартире проживали совместно с Самсоновой Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После скандала ему пришлось выехать из квартиры, так как Самсонова Н.А. обратилась в суд с заявлением о нанесении им ей телесных повреждений.

3-е лицо-представитель Отдела Опеки и попечительства при УСЗН Саткинского района в суд не явился. Поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя( л.д. 20).

.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд исковые требования Самсоновой Н.П. находит подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования Самсоновой Н.А. не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Проанализировав пояснения сторон и материалы дела, суд находит установленным, что Самсонова Н.П. является собственником двухкомнатной квартиры по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6 ).

Суд не может согласиться с доводами Самсоновой Н.А. о том, что она с малолетним Самсоновым В.И. может быть признана членом семьи собственника, поскольку в соответствии с положениями ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственников в качестве членов своей семьи.

Ответчик Самсонова Н.А. к членам семьи истца не относится, поскольку она является бывшей невесткой, совместно они никогда не проживали, общего хозяйства не вели. Самсоновой Н.А. не представлено и в судебном заседании не добыто доказательств вселения ее спорную квартиру на правах члена семьи собственника Самсоновой Н.П.

Договор коммерческого найма спорного дома между сторонами не заключался.

Проанализировав добытые в судебном разбирательстве доказательства, суд приходит к выводу что семье Самсоновых, и в том числе ответчице Самсоновой НА. с ребенком спорное жилое помещение было предоставлено истцом для проживания на условиях безвозмездного пользования, заключенного без указания срока.

Согласно ст.699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Доводы истца о том, что она принимала участие в ремонте спорной квартиры, не могут являться основанием для отказа в иске, поскольку до настоящего времени право собственности истца на квартиру не оспорено. Ответчику разъяснено право обращения в суд с соответствующим иском к Самсонову И.В. о разделе совместно нажитого имущества.

Таким образом, следует сделать вывод о том, что отношения по безвозмездному пользованию квартирой между сторонами прекращены, у ответчиков в настоящее время прекращено право пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным договором с истцом.

Суд не может согласиться с доводами ответчицы о том, что истец должна обеспечить ее и внука другим жильем ввиду следующего.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей- родителей, усыновителей или опекунов.

Установлено, что после расторжения брака Самсоновых по соглашению родителей, несовершеннолетний дети Самсоновых проживает с матерью Самсоновой Н.А..

Несовершеннолетний сын Самсоновых является внуком истца и не относятся к членам ее семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ положения о возможности сохранении права пользования жилым помещением, а также об обязанности собственника обеспечить жилым помещением распространяются только на бывших членов семьи собственника. Как уже было сказано выше ответчик Самсонова Н.А. к бывшим членам семьи собственника квартиры не относится. Алиментных обязанностей в отношении внука истец не несет, поэтому не обязана обеспечивать внука иным жилым помещением.

В соответствии с положениями ст.35 ч.1 ЖК РФ гражданин, право пользования которого жилым помещением прекращено, в случае если он не прекратил пользоваться жилым помещением по требованию собственника, подлежит выселению в судебном порядке.

На основании изложенного, ст.ст. 30, 31, 35 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ суд

Р е ш и л :

Исковые требования Самсоновой Н.П. к Самсоновой Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Самсонова В.И., Самсонову И.В. удовлетворить.

Признать Самсонову Н.А. с несовершеннолетним Самсоновым В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Самсонова И.В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес> выселить их из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Во встречных исковых требованиях Самсоновой Н.А. к Самсоновой Н.П. о признании членами семьи собственника, признании права пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течении 10 дней с подачей жалобы через Саткинский горсуд.

Председательствующий Богаевская Т.С.