Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июня 2011 года Саткинский городской суд г. Сатки Челябинской области в составе: Председательствующего Богаевской Т.С. При секретаре Антоновой Е.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарина В.И. к Захариной Т.Г. о признании права собственности на долю в квартире, У с т а н о в и л : Захарин В.И. обратился в суд с иском к Захариной Т.Г. о признании за ним права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру по адресу <адрес> ( далее по тексту спорная квартира) в силу давности владения. В обоснование иска ссылается на то, что указанная доля была получена ответчицей в порядке приватизации в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ФИО1 был расторгнут, она выехала в другую страну. С указанного времени долей в квартире владеет он, поскольку постоянно проживает в ней, оплачивает все необходимые платежи. В судебном заседании истец Захарин В.И. настаивал на своих исковых требованиях. Ответчик Захарина Т.Г. в судебное заседание не явилась. Место жительства ее неизвестно. Назначенный судом в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Бойко В.В.исковые требования не признал. 3-и лицо Захарин И.И. против заявленных исковых требований не возражал, подтвердил, что невестка ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире не появлялась, где она находится неизвестно. В квартире проживают они с сыном. 3-е лицо представитель Федеральной службы Росреестра по Челябинской области в суд не явился, поступил письменный отзыв по делу( л.д. 24). Заслушав истца, 3-е лицо, исследовав материалы дела, допросив свидетелей суд иск находит подлежащим удовлетворению ввиду следующего. В соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течении 15 лет, приобретает право собственности на это имущество( приобретательная давность). В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что титульный собственник 1/5 доли в спорной квартире о дома отсутствует ( выехала за пределы Российской Федерации ), истец длительно и непрерывно владеет долей в квартире. Из материалов дела следует, что четырехкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м. была передана в общую совместную собственность ФИО1, Захарина И.И, Захарина В.И, Захариной Т.Г, ФИО2 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, прошедшего регистрацию в органах БТИ в ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 6). В дальнейшем после смерти ФИО2 и ФИО1 Захарину В.И. принадлежат 3/5 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру по 1/5 доле Захарину И.И. и Захариной Т.Г. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Захарина Т.Г. снята с регистрационного учета спорной квартире ( л.д. 10). Доводы истца о том, что с указанного времени ответчик не проживает в спорной квартире, не пользуется ею, не осуществляет ее содержание, не опровергнуты, а нашли подтверждение. Так допрошенные в качестве 3-го лица Захарин И.И. и свидетелей ФИО3, ФИО4 подтвердили, что ответчица не проживает в спорной квартире, и не видели ее более 15 лет. Квартирой владеют отец и сын Захарины. Согласно справки № межрайонной ИФНС № 8 по Челябинской области задолженности по налогам по указанному адресу нет. Как следует из принятых судом на обозрение счетов квитанций по оплате за спорную квартиру, оплата за содержание квартиры, коммунальные услуги осуществляется истцом на единый лицевой счет, открытый по квартире. При таких обстоятельствах суд находит доказанным длительное и открытое владение долей в спорной квартире истцом Захариным, за ним может быть признано право собственности на долю в спорной квартире в силу приобретательной давности. На основании изложенного ст.ст.218, 234 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ суд Р е ш и л : Исковые требования Захарина В.И. удовлетворить. Признать за Захариным В.И. право собственности в силу приобретательной давности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течении 10 дней с подачей жалобы через Саткинский горсуд. Председательствующий Богаевская Т.С.