Дело № 2-674/ 2011 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 июля 2011 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего Гилевич И.Н., при секретаре Боковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда заявление ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» об установлении процессуального правопреемства по гражданскому делу по иску ЗАО « Челябинский коммерческий Земельный Банк» к Фокину С.Б., Фокиной О.Д., Чистякову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с заявлением об установлении процессуального правопреемства. В обоснование своего заявления указал, что в производстве Саткинского городского суда Челябинской области находится дело о взыскании задолженности с Фокина С.Б., Фокиной О.Д. и Чистякова А.Б. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскатель ЗАО «Челябкомзембанк» выбыл из правоотношений в связи с заключением между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Челябинский коммерческий Земельный банк» договора уступки права требований № от ДД.ММ.ГГГГ Оплата прав (требований), переданных ОАО «Россельхозбанк» по данному Договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, была произведена Заявителем в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ. Правопреемником взыскателя является Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк». Просит установить процессуальное правопреемство и заменить выбывшую сторону-ЗАО «Челябинский коммерческий Земельный банк» её правопреемником ОАО «Российский сельскохозяйственный банк». В судебном заседании представитель ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Кравец А.В., действующий по доверенности, на удовлетворении заявления настаивал. Представитель ЗАО «Челябинский коммерческий Земельный банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещён. Ответчики Фокин С.Б., Фокина О.Д., Чистякова А.Б. не возражали против удовлетворения заявления. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГ ответчиками Фокиным С.Б., Фокиной О.Д. и Чистяковым А.Б. заявлен встречный иск к ЗАО « Челябинский коммерческий Земельный Банк» о признании недействительным п. 5.10.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в установленном решением суд правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Согласно договора уступки права требований № от ДД.ММ.ГГГГ заключённого между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ЗАО «Челябинский коммерческий Земельный банк», ЗАО «Челябинский коммерческий Земельный банк» передаёт (уступает), а ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» принимает права (требования) к Фокину С.Б. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником, а также права (требования) по договорам (соглашениям), заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника перед кредитором по Кредитному договору по возврату суммы кредита, по уплате процентов на сумму кредита, по иным обязательствам должника, предусмотренным кредитным договором. Согласно приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ оплата (прав) требований, переданных ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» по данному договору уступки (прав) требований от ДД.ММ.ГГГГ была произведена в полном объёме. На основании вышеизложенного, ст.44 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Признать ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» правопреемником ЗАО «Челябинский коммерческий Земельный Банк», истцом по делу по иску ЗАО «Челябинский коммерческий Земельный банк» к Фокину С.Б., Фокиной О.Д., Чистякову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком по встречному иску Фокина С.Б., Фокиной О.Д., Чистякова А.Б. о признании недействительным п. 5.10.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение десяти дней. Председательствующий Гилевич И.Н.
ДД.ММ.ГГГГ в Саткинский городской суд поступило исковое заявление ЗАО « Челябинский коммерческий Земельный Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Фокина С.Б., Фокиной О.Д. и Чистякова А.Б.