Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-990-2011 Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 15 июля 2011 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сорокина Е. Е.

При секретаре Савченко Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Спиридонову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 74 копейки.

В обосновании иска ссылается на то, что между Обществом с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» (далее по тексту ООО «РУСФИНАНС») и заемщиком Спиридоновым А.А. ДД.ММ.ГГГГ подачей заемщиком оферты - заявления о выдаче займа с ее акцептованием предоставлением заемных денежных средств был заключен договор займа , согласно которому Спиридонову А.А. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев с погашением ежемесячными платежами.

Заемщик Спиридонов А.А. систематически не исполняет обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем ООО «РУСФИНАНС» просит взыскать в его пользу с должника Спиридонова А.А. задолженность по кредиту и проценты за пользование им.

В судебное заседание представители истца не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивали в полном объеме.

Ответчик Спиридонов А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Спиридонов А.А. подал в ООО «РУСФИНАНС» заявление о выдаче займа, являющееся офертой на заключение договора займа, ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС» акцептовало оферту предоставлением заемных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на счет заемщика Спиридонова А.А., тем самым, в соответствии с «Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам» (далее по тексту «Общие условия») тем самым, был заключен договор займа , согласно которому Спиридонов А.А. обязался погасить сумму займа в течение 36 месяцев внесением равных ежемесячных платежей.

Заемщик Спиридонов А.А. систематически не исполняет обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 7.2 «Общих условий», обязательных для вышеуказанного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков платежей по договору, заемщик уплачивает штраф в размере 10 % от суммы просроченного платежа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

При таких обстоятельствах истец вправе потребовать досрочного возврата задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд также принимает во внимание полное признание ответчиком Спиридоновым А.А. иска. Признание иска не противоречит требованиям законодательства и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика Спиридонова А.А. в пользу истца ООО «РУСФИНАНС» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 74 копейки, как верно рассчитанные и оплаченные на момент подачи иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Спиридонова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий /подпись/ Для исключений

ВЕРНО:

Судья: Для исключений

Секретарь: Е.В. Савченко

Решение вступило в законную силу «___» ___________ 2011 года.

Судья: Е. Е. Сорок