Дело № 2-796/2011

Р Е Ш Е Н И Е

город Сатка, Челябинской области 12 июля 2011 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Грудновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Гариповой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Новицкой Ф.З. к Фатихову В.З. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Новицкая Ф.З. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании её принявшей наследство по завещанию в составе земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. В обоснование своего заявления она указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2 После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. При жизни ФИО2 завещала указанное имущество ей. Однако своевременно вступить в наследство не смогла, т.к. проживает в другом регионе, по состоянию здоровья и в связи с тяжелым материальным положением не смогла прибыть к нотариусу по месту открытия наследства и подать заявление. В настоящее время она желает оформить свои наследственные права после смерти матери.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик Фатихов В.З. в судебном заседании исковые требования признал полностью, просил считать Новицкую Ф.З. принявшей наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в составе земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, ответчик собственноручно написал заявление, которое приобщено к материалам дела, ответчику разъяснены процессуальные последствия признания иска. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку указанное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения иска.

Третьи лица нотариусы нотариального округа Саткинского муниципального района Лысов И.И., Матвеева Т.Н. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела судебными повестками, в материалах дела имеются расписки.

Выслушав доводы истца, учитывая признание иска ответчиком, выслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО2, являвшаяся матерью Новицкой (Фатиховой) Ф.З. и Фатихова В.З. Родственные связи подтверждены свидетельствами о рождении и о браке.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащее наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, справкой, выданной Саткинским филиалом ОГУП «Обл.ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Главы Администрации пос. Сулея № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 завещала принадлежащий ей земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Новицкой Ф.З.

Согласно сведениям, поступившим от нотариуса Матвеевой Т.Н., наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. Новицкая Ф.З. к нотариусу в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства дод10 года, т. открытия наследства 22.сячноатиховой А.дении и о браке (л.ени рассмеева Т.Н. устиласходыа прибыть к нотариусу по м ДД.ММ.ГГГГ не обратилась. Тот факт, что Новицкой Ф.З. было известно о наличии завещания, сторонами не оспаривался и подтверждается показаниями свидетелей ФИО3, ФИО1 Также в судебном заседании установлено, что ответчик Фатихов В.З. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства также не обращался. Фатихов В.З., не имя постоянного места регистрации, тем не менее, фактически со дня смерти матери ФИО2 проживал в доме по адресу, <адрес>, нес расходы по содержанию и сохранению жилого дома. Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается и подтверждается квитанциями об оплате за коммунальные услуги и показаниями свидетелей ФИО3, ФИО1

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Однако, согласно п. 2. ст. 1155 ГК РФ, наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Как видно из материалов дела, других наследников у ФИО2 не имелось. В судебном заседании установлено отсутствие спора между наследниками относительно как восстановления наследнику по завещанию Новицкой Ф.З. срока для принятия наследства, так и относительно признания Новицкую Ф.З. наследником принявшим наследство. Ответчик Фатихов В.З. в своем заявлении, адресованном суду, указал, что просит признать Новицкую Ф.З. наследником по завещанию, принявшим наследство в составе жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Встречных исковых требований ответчиком в ходе судебного заседания не заявлялось.

При таких обстоятельствах, учитывая полное признание иска ответчиком, суд считает, что требования истца о восстановлении срока для принятия наследства и признания её принявшей наследство после смерти матери являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Новицкой Ф.З. удовлетворить.

Восстановить Новицкой Ф.З. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Новицкую Ф.З. принявшей наследство по завещанию после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в составе жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ Груднова А.В.

Верно:

Судья: Груднова А.В.

Секретарь: Гарипова Е.Е.

Решение вступило в законную силу «_______»________________2011 г.

Судья: Груднова А.В.