Дело № 2-1194-2011 Р Е Ш Е Н И Е 27 июля 2011 года город Сатка Саткинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Богаевской Т.С. при секретаре Антоновой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Дьяконовой Р.К. к администрации <адрес>, администрации Саткинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. У С Т А Н О В И Л: Дьяконова Р.К. обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, администрации Саткинского муниципального района о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> в силу приобретательной давности владения. В обосновании своих исковых требований указал на то, что вышеуказанный дом принадлежал её отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ как работнику Леспромхоза с ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца в ДД.ММ.ГГГГ в доме осталась проживать она. Дьяконова Р.К. владеет данным домом более 15 лет. Сделала ремонт в доме, обрабатывает земельный участок. В настоящее время она хотела бы распорядиться домом, но не может этого сделать т.к. нет надлежаще оформленных документов на дом. В судебном заседании Дьяконова Р.К. настаивала на иске в полном объеме. Ответчик представитель администрации <адрес> и администрации Саткинского муниципального района в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещены. От представителя администрации Саткинского муниципального района поступил письменный отзыв на исковое заявление и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против иска Дьяконовой Р.К. не возражал. Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд иск находит подлежащим удовлетворению ввиду следующего. В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). В ходе судебного разбирательства нашли подтверждение доводы истца о добросовестном, открытом, непрерывном владении им вышеуказанной квартирой на протяжении более 15 лет. По данным ОГУП «Областного центра технической инвентаризации» справка № от ДД.ММ.ГГГГ собственник жилого помещения по адресу <адрес> не значится (л.д.12). Как видно из справки № Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по день смерти проживал ФИО1 (л.д.10). Согласно выписки из реестра муниципальной собственности Саткинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № жилой по адресу <адрес> не является муниципальной собственностью муниципального образования «Саткинское городское поселение». Основанием является акт -приема передачи муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве личной собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, назначение земельного участка земли населенных пунктов. О чем в похозяйственной книге № администрации <адрес> сделана соответствующая запись (л.д.13). Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО2, ФИО3 подтвердили, что вышеуказанный жилой дом находится в непрерывном владении истца более 15 лет. В доме ранее проживал её отец ФИО1 Дьяконова Р.К. произвела ремонт в доме, пользуется придомовым земельным участком. Споров по дому не слышали. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, их показания соответствуют другим собранным по делу доказательствам, сведений о какой либо личной заинтересованности свидетелей в исходе дела у суда нет. На основании ст. 234 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Дьяконовой Р.К. право собственности в силу давности владения на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Саткинский городской суд. Председательствующий (подпись) Т.С. Богаевская Верно. Судья Т.С. Богаевская Секретарь Е.С. Антонова Решение вступило в законную силу «__»___________2011 года Судья Т.С. Богаевская