город Сатка 19 июля 2011 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего Сорокина Е. Е. При секретаре Савченко Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Сабуровой Л.А. к Сулима С.А. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, расходов на оказание юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, процентов в размере 4%, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического погашения долга. В обосновании иска ссылается на то, что в ДД.ММ.ГГГГ она переда ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.1 договора займа ответчик обязался уплатить ей проценты на сумму займа в размере 4%. В соответствии с п.2 договора займа предусмотрено, что сумму процентов в размере <данные изъяты> рублей ответчик обязуется выплачивать ей ежемесячно 17 числа каждого месяца. Срок возврата определен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в назначенный срок долг не вернул. В судебном заседании истец настаивала на иске в полном объеме. Ответчик Сулима С.А. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по делу не представил. Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства с ч.1 ст.233 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме ввиду следующего. ДД.ММ.ГГГГ между Сабуровой Л.А., с одной стороны, и Сулима С.А., с другой стороны, был заключен договор займа, по условиям которого Сабурова Л.В. предоставила Сулима С.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Срок возврата суммы займа был определен до ДД.ММ.ГГГГ. На бланке договора имеются внесенные обеими сторонами скрепленные их росписями записи о гашении процентов за пользование займом: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Тот факт, что оригинал договора с внесенными в него записями о частичном гашении долга находится у кредитора, подтверждает, что гашение задолженности должником в полном размере не произведено. Тем самым, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца <данные изъяты> рублей основного долга по договору займа. Также взысканию подлежат проценты за пользование займа, в размере, согласованном в договоре, и равном. 4 % в месяц от суммы займа, что составляет <данные изъяты> рублей (с учетом негашения суммы основного долга), что составляет <данные изъяты> рублей х 34 месяца (с момент получения кредита в ДД.ММ.ГГГГ и обязанностью первой выплаты в ДД.ММ.ГГГГ по заявленные истцом ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты> рублей (выплаченных процентов = <данные изъяты> рублей. Доказательств гашения долга в ином размере в судебном заседании не добыто и сторонами не предоставлено. Также, согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ, взысканию подлежат проценты по день фактического возврата долга, исходя из суммы задолженности в <данные изъяты> рублей и процентной ставки, равной 4 % в месяц. Кроме того удовлетворению подлежат требования истца о взыскании расходов по оплате услуг по составлению иска в сумме <данные изъяты> рублей. Пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Сулима С.А. в пользу истца Сабуровой Л.А. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Сабуровой Л.А. Сулима С.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью. Взыскать с Сулима С.А. в пользу Сабуровой Л.А. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, исходя из суммы долга <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей и договорных процентов в размере 4 (четыре) % в месяц от суммы займа, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Ответчик вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда. Председательствующий /подпись/ Для исключений ВЕРНО: Судья: Для исключений Секретарь: Е.В. Савченко Решение вступило в законную силу «____» __________ 2011 года. Судья: Е. Е. Сорок