Дело № 2-1125/2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 июля 2011 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Патраковой Е.Б. при секретаре Спиридоновой Ю.В.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетова А.В. к Галимову А.Ф. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. установил Решетов А.В. обратился в суд с иском к от Галимову А.Ф. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб. и, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. В обосновании своих требований он указал, что ДД.ММ.ГГГГ Галимов взял у него в долг <данные изъяты> долларов США, о чем была составлена расписка. В связи с тем, что в обусловленный срок долг не был возвращен, истец просит взыскать с ответчика сумму долга и проценты в судебном порядке. До начала судебного заседания от ответчика Галимова А.В. поступило ходатайство в письменном виде о передаче дела в Центральный районный суд <адрес> по месту постоянного его жительства и регистрации. Выслушав мнение представителя истца, не возражавшего в удовлетворении ходатайства, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. В ходе судебного разбирательства было установлено, что данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как видно из документов предоставленных ответчиком, и адресной справки УФМС России по Челябинской области Галимов действительно зарегистрирован по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление поступило в Саткинский городской суд и приято к производству ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч.2 п.3) ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что он было принято к производству с нарушением правил подсудности. Так как постоянным местом жительства ответчика является место его регистрации в <адрес>, следовательно, дело было принято с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, судья определил: Передать дело по иску Решетова А.В. к Галимову А.Ф. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в Центральный районный суд <адрес>.. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение десяти дней. Председательствующий Патракова Е.Б.