ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 27 июля 2011 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего Патраковой Е.Б. при секретаре Спиридоновой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Энергосистемы» к Вогулкину В.А., Вогулкиной Л.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, установил: Открытое акционерное общество «Энергосистемы» (ОАО «Энергосистемы») обратилось с иском к ответчикам о взыскании с Вогулкиной Л.А. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 27 копеек, солидарно с Вогулкиной Л.А., Вогулкина В.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 40 копеек, взыскании расходов по уплате госпошлины и судебных издержек. В обоснование исковых требований ссылается на то, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Вогулкин В.А. Согласно поквартирной карточке по данному адресу зарегистрированы Вогулкин В.А. и Вогулкина Л.А., в связи с тем, что оказанные ОАО «Энергосистемы» услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению не оплачивают, истец обратился в суд. В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены. Истец просит взыскать с Вогулкиной Л.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 27 копеек, солидарно с Вогулкиной Л.А., Вогулкина В.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 40 копеек, расходов по уплате госпошлины и судебных издержек. В судебном заседании представитель ОАО «Энергосистемы» Зинурова О.Р. на уточненных исковых требованиях настаивала. Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушанья дела извещены, повестками с уведомлением, об уважительных причинах неявки не сообщили, и не просил рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истца ОАО «Энергосистемы» Зинурова О.Р. не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, о чем имеется заявление. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Энергосистемы» подлежащими удовлетворению. Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ однокомнатная квартира по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности Вогулкину В.А. (л.д. 10). Согласно данных из копии поквартирной карточки, в жилом помещении по адресу: <адрес> 1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Вогулкин В.А. и Вогулкина Л.А. (л.д.9). Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. ОАО «Энергосистемы», учрежденное распоряжением главы города Сатки и Саткинского района № 1066–р от 04 ноября 2003 года, осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ предоставление коммунальных услуг населению г.Сатки по холодному и горячему водоснабжению. В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежавшего ему имущества, которое для жилых помещений, находящихся в собственности граждан, состоит из оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг. В соответствии ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно выписки из лицевого счета №, открытого на квартиру по адресу <адрес> платежи за оказанные услуги ОАО «Энергосистемы», а именно за отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение с ДД.ММ.ГГГГ не вносились, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рубль 67 копеек. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными, и подлежат взысканию в пользу истца. Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены полностью, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 85 копеек и расходы по получению копии поквартирной карточки в размере <данные изъяты> руб.90 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям, подтвержденные имеющимися в деле платежным поручением и квитанцией на получение поквартирной карточки ( л.д. 8, 13). решил: Исковые требования Открытого акционерного общества «Энергосистемы» к Вогулкину В.А., Вогулкиной Л.А. удовлетворить полностью. Взыскать с Вогулкиной Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «Энергосистемы» оплату за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 27 копеек; расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля 47 копеек. Взыскать с Вогулкиной Л.А., Вогулкина В.А. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Энергосистемы» оплату за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 40 копеек; расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля 69 копеек с каждого всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 38 копеек; расходы, связанные с получением поквартирной карточки по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 45 копеек с каждого всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 90 копеек. Погашение задолженности производить по лицевому счету №. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Саткинский городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд. Председательствующий: Патракова Е.Б.Руководствуясь ст. 98, ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд