ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

26 июля 2011 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Патраковой Е.Б.

при секретаре Спиридоновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Энергосистемы» к Васильевой Т.А., Васильеву Р.З., Васильевой А.Р., Грицкевич О.И., Грицкевич В.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

установил:

Открытое акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту ОАО «Энергосистемы») обратилось с иском к ответчикам о солидарном взыскании с Васильевой Т.А., Васильева Р.З., ФИО1, Грицкевич О.И., Грицкевич В.О. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 65 копеек, с Васильевой Т.А., Васильева Р.З., ФИО1, Грицкевич В.О. задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, с Васильевой Т.А., Васильева Р.З., ФИО1 задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, взыскании расходов по уплате госпошлины и судебных издержек.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> является Васильева Т.А. Согласно поквартирной карточке по данному адресу зарегистрированы: Васильева Т.А., Васильев Р.З., ФИО1, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Грицкевич О.И. (был зарегистрирован по данному адресу до ДД.ММ.ГГГГ), Грицкевич В.О.(был зарегистрирован по данному адресу до ДД.ММ.ГГГГ), в связи с тем, что оказанные ОАО « Энергосистемы» услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению не оплачивают, истец обратился в суд.

В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены. При расчет сумм подлежащих к взысканию с ответчиков не был указан в качестве ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец просит взыскать в солидарном порядке с Васильевой Т.А., Васильева Р.З., ФИО1, Грицкевич О.И., Грицкевич В.О. задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 65 копеек, с Васильевой Т.А., Васильева Р.З., ФИО1, Грицкевич В.О. задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, с Васильевой Т.А., Васильева Р.З., ФИО1 задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до момента совершеннолетия ФИО1) в сумме <данные изъяты> рубль 09 копеек, с Васильевой Т.А., Васильева Р.З., ФИО1, ФИО1 задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля 69 копеек, расходы по уплате госпошлины и судебных издержек.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Энергосистемы» Халимуллин А.Р. на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушанья дела извещены, повестками с уведомлением, об уважительных причинах неявки не сообщили, и не просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца ОАО «Энергосистемы» не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, о чем имеется заявление.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Энергосистемы» подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Васильева Т.А. занимает двухкомнатную квартиру по адресу <адрес> на условиях социального найма по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ выданного на основании распоряжения УЖКХ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13)

Согласно данных из копии поквартирной карточки, в жилом помещении по адресу: <адрес> проживают наниматель Васильева Т.А муж Васильев Р.З., дочь ФИО1, сын ФИО1, Грицкевич О.И. (был зарегистрирован по данному адресу до ДД.ММ.ГГГГ), сын Грицкевич В.О.(был зарегистрирован по данному адресу до ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.13).

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

ОАО «Энергосистемы», учрежденное распоряжением главы города Сатки и Саткинского района № 1066 –р от 04 ноября 2003 года, осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ предоставление коммунальных услуг населению г.Сатки по холодному и горячему водоснабжению.

В соответствии ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно выписки из лицевого счета №, открытого на квартиру по адресу <адрес> платежи за оказанные услуги ОАО «Энергосистемы», а именно за отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение с ДД.ММ.ГГГГ вносились не полностью, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей 20 копеек (л.д.17-19).

В соответствии со ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности с учетом времени регистрации членов семьи нанимателя являются обоснованными, и задолженность по оплате за поставленные коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков пропорционально дате проживания в жилом помещении.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены полностью, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 58 копеек (платежное поручение л.д.7) пропорционально удовлетворенным требованиям и расходы по получению копии поквартирной карточки в размере <данные изъяты> руб.90 коп, подтвержденные имеющейся в деле квитанцией (л.д.14).

Руководствуясь ст. ст. 194,198, 233-235 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Энергосистемы» к Васильевой Т.А., Васильеву Р.З., Васильевой А.Р., Грицкевич О.И., Грицкевич В.О. удовлетворить полностью.

Взыскать с Васильевой Т.А., Васильева Р.З., Васильевой А.Р., Грицкевич О.И., Грицкевич В.О. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Энергосистемы» оплату за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 65 копеек; расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 27 копеек с каждого всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 34 копейки.

Взыскать с Васильевой Т.А., Васильева Р.З., Васильевой А.Р. Грицкевич В.О. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Энергосистемы» оплату за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 77 копеек; расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 32 копейки с каждого всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 30 копеек.

Взыскать с Васильевой Т.А., Васильева Р.З., Васильевой А.Р. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Энергосистемы» оплату за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль 09 копеек; расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 60 копеек с каждого всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля 79 копеек.

Взыскать с Васильевой Т.А., Васильева Р.З., Васильевой А.Р., ФИО1, Грицкевич О.И., Грицкевич В.О. в пользу Открытого акционерного общества «Энергосистемы» расходы, связанные с получением поквартирной карточки по <данные изъяты> (шестнадцать) рублей 49 копеек с каждого всего <данные изъяты> (девяносто восемь) рублей 90 копеек.

Погашение задолженности производить по лицевому счету №.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Саткинский городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий: Патракова Е.Б.