город Сатка 16 августа 2011 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего Сорокина Е. Е. При секретаре Савченко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Родионовой Е.В. к Фокиной Е.С. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика долга по договору займа и проценты в сумме <данные изъяты> рублей 29 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 37 копеек, судебных издержек в сумме <данные изъяты> рублей. В обосновании иска ссылается на то, что в ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику Фокиной Е.С. по договору займа денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Договор займа оформлен в простой письменной форме распиской заемщика. Срок возврата определен до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в назначенный срок долг не вернула. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, проценты и расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления и судебные издержки. В судебное заседание истец Родионова Е.В. не явилась. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещена. Заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивала. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец на иске настаивала в полном объеме. Ответчик Фокина Е.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично ввиду следующего. ДД.ММ.ГГГГ между Родионовой Е.В., с одной стороны, и Фокиной Е.С., с другой стороны, написанием долговой расписки был заключен договор займа, по условиям которого Родионова Е.В. предоставила Фокиной Е.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Предоставление заемных средств оформлено с выплатой процентов в размере <данные изъяты> рублей в месяц. Срок возврата суммы займа был определен до ДД.ММ.ГГГГ. Тот факт, что оригинал долговой расписки находится у кредитора, подтверждает, что гашение задолженности должником не произведено, что нашло свое подтверждение в показаниях сторон. Тем самым, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца <данные изъяты> рублей основного долга по договору займа. Также взысканию подлежат договорные проценты из расчета <данные изъяты> рублей в месяц (что составляет <данные изъяты> рубля 33 копейки в день), за период пользования займом, определенный истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что 139 дней, то есть в сумме <данные изъяты> рубля 87 копеек. Также взысканию подлежат проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами, согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, исходя из расчета: размер задолженности <данные изъяты> рублей, период с ДД.ММ.ГГГГ (даты, следующей за датой обязательства заемщика возвратить сумму займа) по определенные истцом ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 80 дней, ставки рефинансирования, утвержденной ЦБ РФ на дату подачи иска и дату вынесения решения в размере 8.25 % годовых, что составляет: (<данные изъяты>*(8.25/360)*80)/100=<данные изъяты> рубля 33 копейки. Также взысканию подлежат расходы истца по подготовке искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, в подтверждение чего предоставлен договор об оказании возмездных услуг правового характера от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ1 года. Также суд учитывает полное признание ответчиком Фокиной Е.С. иска. Признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права третьих лиц. Пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Фокиной Е.С. в пользу истца Родионовой Е.В. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 32 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Родионовой Е.В. к Фокиной Е.С. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с Фокиной Е.С. в пользу Родионовой Е.В. основной долг по договору займа в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, договорные проценты в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля 87 копеек, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля 33 копейки, расходы истца по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля 32 копейки. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Саткинский городской суд. Председательствующий /подпись/ Для исключений ВЕРНО: Судья: Для исключений Секретарь: Е.В. Савченко Решение вступило в законную силу «____» __________ 2011 года. Судья: Для исключений