город Сатка 16 августа 2011 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего Тарасовой Л.Т., При секретаре Лукахиной И.Д., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Глушко Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 92 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 78 копеек. В обосновании иска ссылается на то, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») и заемщиком Глушко Л.И. ДД.ММ.ГГГГ подачей заемщиком оферты - заявления о выдаче займа с ее акцептованием предоставлением заемных денежных средств был заключен договор займа №, согласно которому Глушко Л.И. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев с погашением равными ежемесячными платежами. Заемщик Глушко Л.И. систематически не исполняет обязательства по договору займа, в связи с чем, ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать в его пользу с должника Глушко Л.И. задолженность по кредиту и штраф за просрочку исполнения. В судебное заседание представители истца не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивали в полном объеме, предоставили суду отзыв, в котором указали, что сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек, в том числе сумма основного долга <данные изъяты> рублей 54 копеек, проценты – <данные изъяты> рублей 46 копек, штраф за просрочку <данные изъяты> рублей, долг по уплате комиссии <данные изъяты> рублей 00 копеек. В судебном заседании ответчик Глушко Л.И. исковые требования не признала и пояснила, что деньги в банке брала для знакомого, который перестал производить оплату по договору. За счет личных средств оплатить образовавшуюся задолженность по договору не может. Заслушав ответчика Глушко Л.И., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны вправе самостоятельно на добровольной основе заключить любой договор, не противоречащий законодательству Согласно абз.2 п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. Пункт 2 ст. 434 ГК прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а согласно п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Глушко Л.И. подала в ООО «Русфинанс Банк» заявление о выдаче займа, являющееся офертой на заключение договора займа, ООО «Русфинанс Банк» акцептовало оферту предоставлением заемных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на счет заемщика Глушко Л.И., тем самым, был заключен договор займа №, согласно которому Глушко Л.И. обязалась погасить сумму займа в течение 36 месяцев внесением равных ежемесячных платежей в сумме <данные изъяты> рублей. На момент подписания заявления ответчиком в ООО «Русфинансбанк» действовали общие условия предоставления наличных займов физическим лицам. (Далее читать общие условия ) В вышеуказанных документах (Заявление и Общих условиях) содержались все существенные условия договора, с которыми Глушко Л.И. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись на заявлении (оферте), соответственно, все существенные условия договора согласованы сторонами на момент его заключения. Заемщик Глушко Л.И. систематически не исполняет обязательства по договору займа №. Пунктом 6.1 и 7.2 « Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам» установлено, что в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10 % от суммы непогашенного в срок ежемесячного просроченного платежа. Согласно пункта 2.2 «Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам», банк предоставляет заем заемщику сроком на 36 месяцев - 11.97 %; ежемесячная комиссия за обслуживание займа сроком 36 месяцев составляет 1,7 % от суммы займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. При таких обстоятельствах истец вправе потребовать досрочного возврата задолженности по договору займа №, включающую в себя сумму основного долга, проценты, штраф за просрочку. Из суммы долга подлежит исключению плата комиссии за ведение ссудного счета по займу, указанная в Общих условиях как ежемесячная комиссия за обслуживание займа, так как включение данного условия в договор противоречит закону, в данной части договор следует считать ничтожным. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика Глушко Л.И. в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 68 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Глушко Л.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №: сумму основного долга в размере <данные изъяты> рубля 54 копеек, проценты <данные изъяты> рублей 46 копеек, штраф за просрочку <данные изъяты> рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей 68 копеек, всего <данные изъяты> рублей 68 копеек. ( <данные изъяты> рублей 68 копеек) В остальной части иска ООО «Русфинанс банк» отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение десяти дней. Председательствующий /подпись/ Л.Т.Тарасова ВЕРНО: Судья: Л.Т.Тарасова Секретарь: И.Д.Лукахина Решение вступило в законную силу «___» ___________ 2011 года. Судья: Л.Т.Тарасова