город Сатка 16 августа 2011 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего Тарасовой Л.Т., При секретаре Лукахиной И.Д., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Жангузинову С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 52 копеек, в том числе долга по уплате комиссии - <данные изъяты> рублей 00 копеек, текущего долга по кредиту <данные изъяты> рублей 78 копеек, срочных процентов на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей 74 копеек, просроченного кредита <данные изъяты> рублей 07 копеек, просроченных процентов <данные изъяты> рублей 93 копеек. Также просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 42 копеек. В обосновании иска ссылается на то, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») и заемщиком Жангузиновым С.К. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Жангузинову С.К. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 12. 18 % сроком на 36 месяцев. Заемщик Жангузинов С.К. систематически не исполняет обязательства по кредитному договору. В связи с чем, ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать в его пользу с заемщика Жангузинова С.К. задолженности по кредиту и процентов за пользование им, комиссию за ведение ссудного счета. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал. Ответчик Жангузинов С.К. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично ввиду следующего. В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны вправе самостоятельно на добровольной основе заключить любой договор, не противоречащий законодательству Согласно абз.2 п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. Пункт 2 ст. 434 ГК прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а согласно п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Жангузинов С.К. подал в ООО «Русфинанс Банк» заявление о выдаче займа, являющееся офертой на заключение договора займа, ООО «Русфинанс Банк» акцептовало оферту предоставлением заемных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на счет заемщика Жангузинова С.К., тем самым, был заключен договор займа №, согласно которому Жангузинов С.К. обязался погасить сумму займа в течение 36 месяцев внесением равных ежемесячных платежей. На момент подписания заявления ответчиком в ООО «Русфинансбанк» действовали «Общие условия предоставления наличных замов физическим лицам». (Далее читать общие условия ) В вышеуказанных документах (Заявление и Общих условиях) содержались все существенные условия договора, с которыми Жангузинов С.К. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении (оферте), соответственно, все существенные условия договора согласованы сторонами на момент его заключения. Заемщик Жангузинов С.К. систематически не исполняет обязательства по договору займа №. Пунктом 6.1 «Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам» установлено, что в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10 % от суммы непогашенного в срок ежемесячного просроченного платежа. Согласно пункта 2.2.1 « Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам», банк предоставляет заем заемщику сроком на 36 месяцев - 12. 18 %; ежемесячная комиссия за обслуживание ссудного счета сроком 36 месяцев составляет 1,7 % от суммы займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. При таких обстоятельствах истец вправе потребовать досрочного возврата задолженности по договору займа №, включающую в себя сумму текущего долга по кредиту <данные изъяты> рублей 78 копеек, срочных процентов на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей 74 копеек, просроченного кредита <данные изъяты> рублей 07 копеек, просроченных процентов <данные изъяты> рублей 93 копеек, всего <данные изъяты> рублей 52 копеек. Из суммы долга подлежит исключению плата комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, указанная в Общих условиях как ежемесячная комиссия за обслуживание ссудного счета, так как включение данного условия в договор противоречит закону, в данной части договор следует считать ничтожным. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика Жангузинова С.К. в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 11 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Жангузинова С.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: текущего долга по кредиту <данные изъяты> рублей 78 копеек, срочных процентов на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей 74 копеек, просроченного кредита <данные изъяты> рублей 07 копеек, просроченных процентов <данные изъяты> рублей 93 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 11 копеек, всего <данные изъяты> рублей 63 копеек. (<данные изъяты> рублей 63 копеек) В остальной части иска ООО «Русфинансбанк» отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение десяти дней. Председательствующий /подпись/ Л.Т.Тарасова ВЕРНО: Судья: Л.Т.Тарасова Секретарь: И.Д.Лукахина Решение вступило в законную силу « »__________________ 2011 года. Судья: Л.Т. Тарасова