Решение по жалобе гражданина на действия судебного пристава-исполнителя Саткинского городского отдела судебных приставов



Дело № 2-1352/2011 г

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Сатка 11 августа 2011 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сорокина Е.Е.

При секретаре Савченко Е. В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Янкина Н.Г. на действия судебного пристава-исполнителя Саткинского городского отдела судебных приставов,

У С Т А Н О В И Л:

Янкин Н. Г. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Саткинского городского отдела судебных приставов, просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Саткинского городского отдела судебных приставов об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании своих требований указал, что при вынесении постановления судебный пристав-исполнитель всех мер по исполнению решения суда не предпринял, постановление вынесено необоснованно и преждевременно.

В судебном заседании Янкин Н. Г. на заявлении настаивал в полном объеме.

Представитель УФССП России по Челябинской области, Саткинского городского отдела судебных приставов Галлямова Л. Р. в судебном заседании против жалобы возражала, поскольку Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Постановление судебного пристава-исполнителя Саткинского городского отдела судебных приставов об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный пристав-исполнитель Саткинского городского отдела УФССП России по Челябинской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещена.

Должник ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Как видно из материалов дела, в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу Янкина Н. Г. судебным приставом-исполнителем Саткинского городского отдела судебных приставов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа.

Постановлением и.о. старшего судебного пристава Саткинского городского отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ Постановление судебного пристава-исполнителя Саткинского городского отдела судебных приставов об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Следовательно, ввиду добровольной отмены постановления об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении жалобы Янкина Н. Г. должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении жалобы Янкина Н.Г. на действия судебного пристава-исполнителя Саткинского городского отдела судебных приставов отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий /подпись/ Для исключений

Верно:

Судья: Для исключений

Секретарь: Е. В. Савченко

Решение вступило в законную силу «______» _______________ 2011 года.

Судья Для исключений