Дело № 2-892-2011

город Сатка 09 августа 2011 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сорокина Е. Е.,

При секретаре Савченко Е. В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Ренессанс Капитал» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительными условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании комиссий за обслуживание кредита, обязании зачесть незаконно удержанные платежи в погашение комиссий за обслуживание кредита в сумме <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В обосновании иска ссылается на то, что между Романовым А. И. и Обществом с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Ренессанс Капитал» (далее по тексту ООО КБ «Ренессанс Капитал») ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей с выплатой ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 0.45 % в месяц от суммы кредита. За время гашения кредита им было выплачена комиссия в сумме <данные изъяты> рублей, что является нарушением его прав как потребителя данного вида услуг.

В ходе судебного разбирательства истец Романов А. И. настаивал на иске в полном объеме.

Представители ответчика ООО КБ «Ренессанс Капитал» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против иска возражали.

Заслушав истца Романова А. И., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ Романов А. И. подал в ООО КБ «Ренессанс Капитал» заявление о предоставлении кредита, являющееся офертой на заключение кредитного договора, ООО КБ «Ренессанс Капитал» акцептовало оферту предоставлением заемных денежных средств, тем самым, в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов в российских рублях (далее по тексту «Общими условиями»), тарифами комиссионного вознаграждения ООО КБ «Ренессанс Капитал» (далее по тексту «Тарифами») был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев с гашением долга равными ежемесячными платежами.

Факт получения заемных средств нашел свое подтверждение в показаниях истца.

Пунктом 2.8 «Общих условий», обязательных для вышеуказанного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ежемесячная выплата комиссии за обслуживание кредита в размере 0.45 % от суммы кредита, что применимо к сумме займа в <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рубля 20 копеек в месяц.

Согласно справке ООО КБ «Ренессанс Капитал», а также исходя из суммы внесенных истцом платежей и графику платежа к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за указанный период заемщиком истцом Романовым А. И. были внесены платежи, из которых в погашении комиссии за обслуживание кредита - <данные изъяты> рубля.

Согласно ч. 1 ст. 16 Закона РФ № 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ, признаются недействительными.

В соответствии со ст. ст. 807, 809 ГК РФ, кредитор имеет право на получение от заемщика помимо суммы займа оговоренные проценты; взыскание каких-либо иных срочных нештрафных платежей не предусмотрено.

Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» (утвержденного Банком России 26 марта 2007 года № 302-П), следует, что условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета, не являющегося банковским счетом и используемым для отражения на балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную услугу банк.

Следовательно, установление и взыскание комиссий за обслуживание кредита, определенных в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, нормами ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено.

Обслуживание кредитного счета является внутренними расходами кредитора, самостоятельной услугой кредитора не являются, следовательно, включение данного пункта в договор займа и взыскание комиссий представляет собой оплату заемщиком неоказываемой ему услуги.

При таких обстоятельствах п. 2.8 Общих условий (являющихся обязательными для кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ) предусматривающие ежемесячные выплаты комиссий за обслуживание кредита в размере 0.45 % в месяц от суммы кредита, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.

Согласно ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов ничтожна, и, согласно ст. 167 ГК РФ, недействительна с момента ее совершения и не требует дополнительного признания ее недействительной.

Следовательно, требования истца об обязании должника зачесть уплаченные им в счет комиссионных платежей в сумме <данные изъяты> рубля, являясь по своей сути требованиями о применении последствий недействительной сделки, согласно ст. 1103 ГК РФ, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Ренессанс Капитал» зачесть внесенные Романовым А.И. платежи по оплате комиссий за обслуживание кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля в счет погашение задолженности Романова А.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Ренессанс Капитал» в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий /подпись/ Для исключений

ВЕРНО:

Судья: Для исключений

Секретарь: Е. В. Савченко

Решение вступило в законную силу «____» _________________ 2011 года.

Судья: Для исключений