01 сентября 2011 года г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Гилевич И.Н.,

при секретаре Боковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Энергосистемы» к Серлатовой Л.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Энергосистемы» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Просят взыскать с ответчика Серлатовой Л.И. задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля 27 копеек, уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей 80 копеек.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Энергосистемы» и Серлатовой Л.И. был заключен договор на отпуск коммунального ресурса №, вступивший в силу с ДД.ММ.ГГГГ Договор считается ежегодно пролонгированным на тех же условиях на следующий срок, если за две недели до окончания очередного срока действия не поступило письменного заявления одной из сторон о намерении расторгнуть договор. В соответствии с договором ОАО «Энергосистемы» осуществляет поставку коммунальных ресурсов через присоединенную сеть в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а ответчик обязался своевременно производить оплату за полученные коммунальные ресурсы. На основании заключенного договора для оплаты коммунальных услуг на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в ОАО «Энергосистемы» для оплаты коммунальных услуг открыт лицевой счет №. Обязанность по внесению оплаты за коммунальные услуги ответчик не исполняет. Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля 27 копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Энергосистемы» Халимуллин А.Р. действующий по доверенности, настаивал на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик Серлатова Л.И. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявила о сроке исковой давности по иску за период до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30).

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Серлатова Л.И. является собственником ? жилого дома по адресу <адрес> общей площадью 98 кв. м ( л.д. 27). лощадью 98 кв.дресу г. обственником 1/2 ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Энергосистемы» и Серлатовой Л.И. был заключен договор на отпуск коммунального ресурса №, вступивший в силу с ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3.3 данного договора, объем потребляемых коммунальных услуг устанавливается в соответствии с таблицей № Договора. На основании заключенного договора для оплаты коммунальных услуг на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в ОАО «Энергосистемы» открыт лицевой счет №. (л.д. 11-12)

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

На основании ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединительную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В соответствии со ст. 155 п. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Обязанность по внесению оплаты за коммунальные услуги ответчик не исполняет. Задолженность ответчика Серлатовой Л.И. по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля 27 копеек ( л.д. 13-14).

Доказательств отсутствия указанной задолженности ответчиком Серлатовой Л.И. не представлено, а судом не добыто.

Между тем, суд считает заслуживающим внимания заявление ответчика Серлатовой Л.И. о применении срока исковой давности, поступившее в Саткинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в исковых требованиях о взыскании задолженности с ответчика Серлатовой Л.И. по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ должно быть отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Таким образом, задолженность ответчика Серлатовой Л.И. по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 27 копеек( л.д. 13,14,32).

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика Серлатовой в пользу ОАО «Энергосистемы» в полном объеме.

Судебные расходы по оплате госпошлины, внесенной истцом платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Следовательно, в пользу истца с ответчика Серлатовой Л.И. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 95 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Серлатовой Л.И. в пользу ОАО «Энергосистемы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> ) рублей 27 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 95 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий: И.Н.Гилевич