Дело № 2 - 1470/2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Сатка Челябинской области 19 сентября 2011 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Грудновой А.В. при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Энергосистемы» к Перевышиной Н.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Энергосистемы» обратилось в суд с иском к Перевышиной Н.В. о взыскании оплаты за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 41 коп. по следующим основаниям: нанимателем квартиры по адресу: <адрес> являлась ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в жилом помещении проживают дочь нанимателя Перевышина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и 1 несовершеннолетние дети ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако обязанности по оплате за коммунальные услуги исполняют недобросовестно. Образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей 41 коп. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности, сумму уплаченной госпошлины и судебные расходы, связанные с получением копии поквартирной карточки. В судебном заседании представитель истца Зинурова О.Р., действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчик в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен судебной повесткой, в материалах дела имеется уведомление, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил слушание дела отложить. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Определение суда о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, занесено в протокол судебного заседания. Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, жилое помещение по адресу: <адрес> являлся муниципальной собственностью Саткинского городского поселения. Нанимателем указанного жилого помещения являлась ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией поквартирной карточки и записью акта о смерти. После смерти нанимателя в жилом помещении проживают дочь Перевышина (Синюкова) Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её несовершеннолетние дети – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией поквартирной карточки. В соответствии с ч. 2 ст. 82 ЖК РФ, дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя. Поскольку наниматель жилого помещения ФИО3 умерла, в квартире осталась проживать её совершеннолетняя дочь Перевышина Н.В., следовательно в соответствии со ст. 82 ЖК РФ, фактически произошло изменение условий договора найма жилого помещения, нанимателем жилого помещения стала Перевышина Н.В. ОАО «Энергосистемы», в соответствии с Уставом надлежащим образом осуществляет поставку коммунальных услуг, в том числе в многоквартирный дом, в котором проживает ответчик и члены её семьи. Для оплаты за коммунальные услуги поставщиком услуг ОАО «Энергосистемы» на имя нанимателя Перевышиной Н.В. открыт лицевой счет. Обязанности по внесению оплаты за коммунальные услуги наниматель надлежащим образом не исполняет. Задолженность по оплате за коммунальные услуги перед ОАО «Энергосистемы» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из лицевого счета составляет <данные изъяты> рублей 41 коп. В соответствии с правилами ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за содержание жилья, расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Наниматели обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Ответчик обязанность по внесению оплаты за коммунальные услуги, являясь нанимателем жилого помещения, должным образом не выполняет. Ответчиком письменных доказательств, подтверждающих образование задолженности по уважительным причинам суду не предоставлено, а судом не добыто. С ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при обращении в суд в размере <данные изъяты> руб. 69 коп. Также с ответчика подлежит взысканию сумма, уплаченная истцом за получение копии поквартирной карточки в размере <данные изъяты> рублей 90 коп., поскольку указанные расходы, связаны с обращением истца в суд за защитой своих нарушенных прав на получение своевременной и в полном объеме платы за предоставленные услуги. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «Энергосистемы» удовлетворить. Взыскать с Перевышиной Н.В. в пользу ОАО «Энергосистемы» задолженность по оплате за коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 41 коп., судебные расходы <данные изъяты> рублей 90 коп., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. 69 коп., всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд. Председательствующий: /подпись/ Груднова А.В. Копия верна Судья: Груднова А.В. Секретарь: Соловьева Е.Г. Решение вступило в законную силу «____» _________________2011 года. Судья: Груднова А.В.